Путин плаши с ядрено оръжие

На младежкия форум миналата седмица президентът Владимир Путин напомни на света, че „Русия притежава едни от най-мощните ядрени оръжия. Това не са само думи, това е реалност“, пише журналистът Джефри Тейлър в статия за Foreign Policy.

„Преди срещата на върха на лидерите на НАТО в Уелс Русия обяви, че през този месец ще проведе мащабно учение на стратегическите си ядрени сили“, отбелязва авторът на статията.

„Но Путин никога не би използвал ядрено оръжие, нали?“, попита Тейлър. Дългогодишният критик на Путин Андрей Пионтковский смята, че той би го направил. През август той публикува очерк за това, че, според него, Путин би направил това, за да победи в конфликта със Запада.

Пионтковский твърди, че“партията на мира“ в обкръжението на Путин го призовават да съобщи за победата в Украйна сега и по този начин да сложи край на конфликта. Но ако Путин избере този път, то той ще изглежда победен, предполага политологът Тейлър.

В същото време „партията на войната“ предлага на президента два варианта. Първият, според Пионтковский, представлява „романтичен и вдъхновяващ сценарий: Четвърта световна война на надигналия се от колене православен руски народ със загниващия декадентски англосаксонски свят“.„Според него, вече е имало Трета световна война – студената война“, поясни Тейлър. „Тази Четвърта световна война ще представлява конвенционална война с НАТО…това ще приключи зле“, пише авторът на статията. „Тогава на Путин му остава само един вариант – ядрен удар“.

„Но какво може да предизвика руския удар?“, пита Тейлър. Според сценария на Пионтковский, това може да бъде нещо банално, например референдум: естонският град Нарва, който граничи с Русия, с преобладаващо руско население може да реши да проведе референдум за присъединяване към Родината. Русия може да изпрати там бригада „въоръжени до зъби зелени човечета“. Тогава Естония ще призове да се приложи член 5 от Хартата на НАТО, предполага Пионтковский.

Той си представя възможните действия на Обама, който спечели Нобеловата награда за мир, докато той мисли за това как да отприщи един световен ядрен геноцид заради „градчета, неизвестни на никого в Америка“, американците ще крещят: „Не искаме да умрем заради f*** Narva, Mr. President!“

Според Пионтковский, ако НАТО се намеси, за да изгони „зелените човечета“ от Нарва, тогава Путин може на това да отвърне с ограничен ядрен удар по две европейски столици – не Лондон и Париж, а по-малки като Варшава или Вилнюс.

Изходът от хипотетичния гамбит на Путин ще е този: НАТО фактически ще капитулира…Тогава Путин може да прави всичко с Украйна или с други страни, които, според него, са заплаха са Русия, се казва в статията.

„Всичко това може да е пресилено, – отбелязва Тейлър. – Това би било, меко казано, рисковано и завинаги ще опетни репутацията на Путин и Русия“. Руснаците не са показвали склонност към директно военно нахлуване, констатира авторът, по тази причина Кремъл постоянно повтаря, че няма негови войски или военна техника на украинска територия.

„Обаче, не трябва да забравяме, че от 2000 г. руската ядрена доктрина предвижда използването на тактическото ядрено оръжия за деескалация на конфликта с НАТО, ако руските сили бъдат на ръба на поражението в конвенционалната война. Тогава, може би, Кремъл разчита на това, че нито Обама, нито лидерите на другите ядрени държави няма да натиснат копчето на ядрения куфар, ако могат да го избегнат“, предполага авторът на статията.

Източник: Foreign Policy