1000 лв. глоба за смс „чумо гадна издухана“

Славчо Стоянов трябва да плати 1000 лева административна глоба, 200 лева на оклеветената Милена и 850 лева за адвокатски разноски

Безпрецедентно дело за клевета от смс разгледа Бургаският окръжен съд. В прелюбопитния процес Милена Ангелова от Поморие успя да осъди бившия си любовник Славчо Стоянов, заради това, че и пратил няколко текстови съобщения с унизителни за дамата словосъчетания, които тя приела изключително тежко. Стоянов е осъден на 1000 лв. административна глоба, 200 лева обезщетение за претърпени вреди на Милена Ангелова, както и 850 лева съдебни разноски на ищцата.

Славчо и Милена имат дълга история, става ясно от документите по делото. Помориецът имал тайна връзка с дамата години. В един миг дори напуснал жена си, за да живее с Милена. Съжителството с красивата дама обаче чевидно не му понесло и той бързо се върнал при изоставената си съпруга, която го приела с отворени обятия.

В началото на тази година искрата между Славчо и Милена отново пламнала. Славчо пръв направил опит да се свърже със сексуалното си изкушение. В началото на тази година той позвънил няколко пъти на Милена, но още щом чула гласа му, тя тръшвала телефона и отказвала да говори с него. А Славчо очевидно държал да й каже нещо много важно и настоятелно продължил да я търси.

Помориецът си изпуснал нервите, след като Милена така и не му вдигала телефона и започнал атака със смс-и. На 20 януари изпратил първия: „Звъни чумо гадна издухана“, написал той. В продължение на 15-ина дни той продължил в същия дух. Ето ги смс в автентичния им вид:

На 20.01.2014 . „Изрод“
На 21.01.2014 г. „Имам подарък за дъщеря ти“
На 22.01.2014 г. „Който го истрах се скрива като мишка“
На 29.01.2014 г. „Звъни на майкаси“
На 12.02.2014 г. „Макати долна проста к.рва“
На 12.02.2014 г. „Това което съм написал няма да го прочетеш изрод мръсен“;

„Тези думи, от гледна точка на приетите в обществото морални норми за нормално човешко общуване, имат унизителен характер. С тях подсъдимият е изразил своята отрицателна оценка, негативно мнение за личното достойнство на тъжителката. Налице е обида чрез думи, обективирани в текстово съобщение, изпратено по мобилен телефон, т.е. изпълнителното деяние е осъществено писмено. Последната ги е възприела като засягащи личното и чувство за достойнство. Приела ги е като обидни думи и се е почувствала засегната“, пише в мотивите си Бургаският окръжен съд.

Източник: http://flagman.bg/