Кой е организаторът на атентатa в Париж? Може би няма друг въпрос през последните дин, който да вълнuва повече хората. Или може би не? Просто защото всички „знаят“ отговора на този въпрос още в първия половин час след атената – „Ислямска държава“.
Каква е хронологията на събитията?
Първо никой не пое отговорност за нападението.
После Ислямска държава го приветства, но се разграничи като организатор.
После от Ислямска държава заявили, че са го организирали те.
После единият от атентаторите се обажда във френския телевизионен канал BFM и заявява, че е бил изпратен от Ал Кайда в Йемен.
След него в BFM звъни вторият ислямист, взел заложници в петък в магазин за кашер и съобщава, че е участвал в подготовката на атентата заедно с братята Куаши и че е от Ислямска държава.
Въпросите, които възникват са:
1. Атентаторите-ислямисти от двата случая пълни идиоти ли са?
По информация на прокуратурата, разпространена от френските медии, имената на предполагаемите терористи са станали известни, тъй като те са оставили документи за самоличност в „Ситроен“ С3, с който се оттеглиха от местопрестъплението, а впоследствие са изоставили. Що за невероятни професионалисти, каквито очевидно са извършителите на атентата, ще направят такава неописуема глупост първо да вземат в себе си документи за самоличност, а след това да вземат, че да ги оставят в колата, с която са извършили атентата?
И не стига това, ами следващата кола, която открадват, я пълнят с джихадистки флагове, така че да са по-видими за преследващите ги. Наистина ли?
2. Свързани ли са братята Куаши с Амеди Кулибали, който ден по-рано застреля полицайка?
За телевизионния канал BMF Шериф Куаши заявява: „Аз, Шериф Куаши, бях изпратен от Ал Кайда от Йемен. Аз ходих там и Ануар ал Аулаки ме финансираше“. Това обаче явно се е случило преди 2011 г., когато международният вербовчик за Ал Кайда Ал Аулаки е бил убит. Всъщност Куаши не говори за настоящето, а сякаш изгражда пред зрителя терористичната си биография.
Кулибали пък от своя страна през целия ден в петък се държа така, сякаш всички те работят заедно. Но той всъщност влиза ли в профила на извършителите? Впрочем, влизат ли всички в профила на извършителите?
По коментари на специалисти като английския анализатор на Сирия, Ирак и ислямистките групировки, Шираз Махер, атентатът над „Шарли Ебдо“ е бил извършен спокойно, умерено, без емоция. Начинът, по който са стреляли мъжете, е показал, че те са изключително обучени и че атентатът е планиран много добре. В деня на атентата Махер пише в профила си в Twitter, че не му се вярва атентаторите да са от Ал Кайда.
Къде изчезнаха тези спокойни, професионални, добре обучени хора? Може би нещо в тях се е пречупило, след като така неразумно са забравили документите си в колата?
3.Защо не гледаме записа на Ислямска държава?
Ислямистите са брутални животни. Ислямска държава няма проблем да публикува обезглавявания и други безчинства. Защо не гледаме ТЕХНИЯ запис на случилото се? Защо гледаме нечий друг запис?
Междувременно в едно от първите интервюта, взети от жената, отворила вратата на редакцията за атенаторите, тя споделя, че единият от тях е бил със сини очи.
Времето ще покаже, дали загадката с организатора на ужасния атентат ще бъде разкрита. Или междувременно ще бъде още по-добре покрита. А за да разберем, кой има интерес от всичко това, може би просто трябва да следим новините, за да сме наясно с всичко, което ще бъде променено и с всичко, до което ще доведе случилото се.