Кой има полза от пускането на факти в интернет за убийството на Нягол

Делото за убийството на 52-годишния Нягол Петров може спокойно да се нарече морализаторски другарски съд.

Източник: http://www.24chasa.bg

Мъжът бе пребит до смърт от трима охранители във варненския “Грандмол” на 14 март.

Преди официалното съдебно заседание в няколко сайта се появиха факти и твърдения, които нарушават следствената тайна. Никой обаче не знае как те са изтекли към определени медии, които на практика се оказват говорители на варненската полиция.

Според изтеклите факти началникът на смяната от охраната на мола е наредил на подчинените си Ангел Николов, Красимир Димитров и Цветан Маринов

да свалят Нягол

в командната

зала “за ремонт”

Не е ясно това заповед за побой ли е, или шега. И какви са правомощията на един подобен шеф.

Изваждането на двама други бити на показ също смущава юристите. Седмица след инцидента с Нягол друг бит от охраната на търговския център – Марин Бейдовски, разпознава един от гардовете, обвинени за смъртта на Нягол. Същото прави и друг анонимен младеж, който твърди, че е бил бит в “Грандмол”.

В изтеклите данни от видеозаписите дори са цитирани заплашителни реплики и словесни гаври с убития Нягол.

При двамата бити и оцелели е имало сигнал до полицията, която показала приятелски отношения с охранителите. И дори се скарала на битите, а Бейдовски,

след като подал

жалба до

полицията, бил

намерен пред

дома си и

заплашен

от биячите да мълчи.

Дали поведението на полицаите от 3-о РПУ във Варна не е причина за изтичане на следствените факти?

По този начин цялата морална чернилка се стоварва върху конкретните трима гардове, които през следващата седмица ще се изправят пред съда.

Дали убийството на Нягол не е станало по някаква вътрешна заповед на ръководството на мола, при положение че охранителната фирма е на собствениците му – няма отговор.

Ивелин Петров, мениджър по сигурността в охранителната фирма, в интервю за “24 часа” заяви, че сам е дал видеозаписите на полицията. Сега обаче се обоснова със следствената тайна. “Не мога да кажа каква е точно ролята на началника на смяната”, каза Петров.

Потърсихме управителя на мола Иво Генов. Той също нямал какво да добави към своята официална декларация, че е

направен анализ

на работата на

охранителната

фирма,

че тя е уволнена и че са поставени повече видеокамери за по-голяма безопасност на клиентите.

Търговците и техните продавачи в мола също не искат да коментират убийството въпреки ужаса с умиращия Нягол, който са преживели.

Клиенти разказаха само, че дори и на следващия ден в подземието е кипяло трескаво миене.

Явно умиращият Нягол се е влачил дълго, докато издъхне пред един от луксозните магазини.

В нета се появи и съдебномедицинската експертиза за смъртта на Нягол. Според нея убитият имал 1,49 промила алкохол в кръвта, всички ребра от лявата му страна са потрошени, а гръдната му кост започнала да притиска белия дроб и го пробила, което довело до фаталния край.

Шефът на Съдебна медицина д-р Димитър Ганчев категорично отказа да коментира каквито и да било данни за смъртта на Нягол Петров.

Адвокатът на тримата подсъдими Иван Томов също е в шок от изнесените факти.

Опитахме се да разберем мнението му за отделните детайли, които бяха оповестени. Първият въпрос бе

за ролята на

началника на

смяната в побоя,

още повече че в нета вече се призовава той също да бъде привлечен под отговорност за убийството.

“Вижда се, че началник-смяната е на мястото на инцидента. На видеозаписите се вижда, че е на 1-2 м от него, само това мога да кажа. Не знам дали е давал някакви заповеди”, заяви Томов.

Според адвоката цялата информация от разследването манипулира самото него.

“Появяването в нета на снимки на хора, които твърдят, че са били бити, манипулира разследването. Показването на снимки на обвинените лица прави разпознаването в хода на разследването безсмислено. Разпознаването трябва да бъде извършено по съответния процесуален ред, иначе записите стават негодни в хода на съдебния процес.

В интернет са изнесени детайли, които са в кориците на делото”, каза Томов.

От окръжната прокуратура във Варна бяха категорични, че наблюдаващият прокурор по делото срещу тримата гардове Милен Славов не е давал никаква друга информация. Точно

магистратът

заяви по време

на гледането

на мерките на

гардовете, че

има сигнали и

за други бити

“Прокуратурата не може да каже нищо повече към този момент. Разследването се води от варненската полиция.

Ние нямаме практика да даваме информация само на определени медии”, каза изпълняващият длъжността окръжен прокурор Радослав Лазаров.

“Нямам представа откъде е изтекла информация за факти около разследването на убийството на Нягол Петров”, каза за “24 часа” говорителката на полицията Ивана Милева. Подобно е и становището на шефа ѝ Николай Калчев.

Нягол Петров е с диагноза шизофрения. Заболял на 21 г. при трудова злополука – ръката му попаднала в работеща бетонобъркачка. Засегнат е нерв, а оттам се отключва и шизофренията.

Според брата на Нягол – Петър, болният редовно е приемал лекарства, всеки месец са му поставяни инжекции и никога не е бил агресивен.