За никого не е тайна, че в заведенията във Варна се пуши. И не вечер, или само по дискотеките, а по всяко време – от отварянето до затварянето на заведението. Нямам нищо против, но поне да имат качествена и работеща вентилация, че в което и заведение да влезеш, дори да нямаш астма- получаваш такава… Но това е друга тема.
Искам да споделя, че вчера в ранния следобед отидох да пия кафе в едно от известните варненски заведения. То естествено беше пълно, но двойка жени на една от масите ми направиха впечатление. Отвратително впечатление. Станах свидетел на следното: едната жена, очевидно майката /ако в случая, тази дума е подходяща да се използва/, беше гушнала бебе на около 2-3 месеца. До нея, с лице към жената с бебчето, стоеше другата жена. И двете пушеха! Както и 90% от хората на заобикалящите ги маси. Бебчето беше принудено буквално да стои между два комина – между РАК и сърдечно-съдово заболяване…
Някак си е парадоксално да имаме против кърменето в мола, а да нямаме нищо против бебета „пушачи“. Защо няма гласност? Та това деяние би трябвало да е подсъдимо! Не би ли трябвало да се забранява да влизат кърмачета в заведения, щом в тях се ПУШИ? Не е ли незаконно и НЕмайчински да подлагаш собствената си рожба на това? Както се протестира срещу акушерката, която преби бебе по време на работната си смяна, по същата логика трябва да се съдят и да се протестира срещу такива „майки“! За мен те са извършители на едно и също гнусно деяние. И едната постъпка не пада по-долу от другата. И в двата случая решаваш чужда съдба, и в двата случая злоупотребяваш.
Тези жени, особено съдя и обвинявам майката, закърмят буквално, едно бебче с тютюнев дим. Много вероятно е отсега да го обричат да бъде пушач, макар че то и в момента е такъв – нищо, че е пасивен. На всички е ясно колко са вредни цигарите и цигареният дим.
Нека погледнем нещата и под друг ъгъл. Въпросната „майка“, в случая пиша с неуважение и погнуса, създава един държавен пациент. И тази жена не е единствената такава. Има вероятност след няколко години това бебе да се разболее. Кой ще плаща за лечението му? Аз, ти, НИЕ! Защо? Защото една „майка“ е била безотговорна? Или може би защото обществото ни е безотговорно? Или държавата? Защото такива хора, щом показно и без притеснение водят пеленачетата си по заведения и гушкайки ги дърпат фас, след фас, то те го правят и у дома си. Аз съм против бебета „пушачи“!
Припомням Ви част от закона за тютюнопушенето:
*Разрешено ли е тютюнопушенето в открита лятна градина към заведение за хранене и развлечение в случаите, когато има посетители–деца?
Няма нормативна забрана за тютюнопушене в този случай. Пасивното тютюнопушене от деца е отговорност на родителите, когато са на открито място. Тютюнопушенето в откритата лятна градина ще е забранено в случай, че там е организирано мероприятие за деца и ученици.
*Забранено ли е тютюнопушенето на прилежащите тротоари на детски площадки?
Тютюнопушенето е забранено само на прилежащия терен на площадката за игра. Забраната за тютюнопушене не се отнася за прилежащите тротоари на площадките за игра.
*Забранено ли е тютюнопушенето на прилежащите терени и тротоари на висшите училища?
Тютюнопушенето на прилежащите терени и тротоари на висшите училища не е забранено. Забраната за тютюнопушене се отнася за прилежащите терени и тротоари на следните обекти: детски ясли, детски градини, училища, ученически общежития и места, където се предоставят социални услуги за деца.
За справка: В Англия е забранено дори пушенето в кола с дете. Глоба от 50 паунда заплашва английските водачи, които си позволяват да пушат в автомобил в присъствието на лице на възраст под 18 години.
Автор: Габриела Димкова, Нова Варна