Потвърдиха присъдата на бившия председател на Административния съд във Варна

Върховният касационен съд (ВКС) потвърди присъдата на бившия председател на Административен съд (АС) – Варна Анелия Цветкова, която е 3 години лишаване от свобода при отложено изпълнение за срок от 5 години, 10 000 лв. глоба и лишаване от право да заема длъжност в органите на съдебната власт за срок от 3 години, съобщава „Актуално“.

Tричленен състав на Върховния касационен съд, Трето наказателно отделение, остави в сила решението по въззивно наказателно дело от общ характер на Софийския апелативен съд (САС), съобщава ВКС.
С акта на САС е потвърдена присъдата на Софийския градски съд (СГС), с която е ангажирана наказателната отговорност на Анелия Цветкова за извършено престъпление по чл. 302, т. 1, вр. чл. 301, ал. 1 от Наказателния кодекс (НК). Подсъдимата Цветкова е призната за виновна в това, че на неустановена дата в периода края на юни – началото на юли 2008 г. във Варна, в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – председател на Административния съд – гр. Варна, поискала дар от 10 000 лв. и на 17.07.2008 г., получила чрез Стефан Стефанов такъв от 10 000 лв., какъвто не й се следва от „Атанасов инвест” ЕООД, за да извърши действия по служба – да бъде решено в полза на „Атанасов инвест” ЕООД адм. дело № 1498/08 г. по описа на АС – гр. Варна.
За извършеното престъпление Цветкова е осъдена на 3 години лишаване от свобода, глоба в размер на 10 000 лв. и лишаване от право да заема длъжност в органите на съдебната власт за срок от три години, считано от влизане в сила на присъдата.
Съдът на осн. чл. 66, ал. 1 от НК е отложил изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от пет години, считано от влизане в сила на присъдата. С потвърдения от ВКС акт Цветкова е призната за невиновна в това, че на неустановена дата в края на юни – началото на юли 2008 г. в гр. Варна, в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение – председател на АС – гр. Варна, поискала дар от 60 000 лв. и получила 30 000 лв., какъвто не й се следва от „Атанасов инвест” ЕООД чрез Стефан Стефанов, за да извърши действия по служба – да пренасрочи от 25.09.08 г. за 22.07.08 г. и да бъде решено в полза на „Атанасов инвест” ЕООД адм. дело № 1361/08 г. по описа на АС – гр. Варна, поради което и на осн. чл. 304 от НПК е оправдана по повдигнатото и обвинение по чл. 302, т. 1, вр. чл. 301, ал. 1 от НК.
По отношение на касационния протест на прокуратурата срещу присъдата в оправдателната й част в мотивите на съда пише: „В своята практика ВКС нееднократно е акцентирал, че атакуваният съдебен акт подлежи на отмяна, когато се установи избирателно събиране на доказателства, липса на източници за установяване на съществени обстоятелства по предмета на доказване, едностранчиво, изопачено или тенденциозно обсъждане на доказателствения материал, на който е придадено съдържание, различно от действителното или приетите фактически обстоятелства са изградени на базата на несъществуващи или негодни доказателствени средства.