Съдът отмени решенията на Общински съвет – Варна, с които се дава съгласие Община Варна да стане акционер в „Пълдин туринвест“ АД
Административен съд – Варна отмени Решение № 768-3/10.12.2021 г., по Протокол № 22 от заседание на Общински съвет – Варна, с което Общински съвет -Варна отменя свое Решение № 638-2, прието по Протокол № 18 от заседание, проведено на 02.05.2017 г.
С Решение № 638-2/02.05.17 г. Общински съвет – Варна е дал съгласие за безвъзмездно прехвърляне от Община Варна на Държавата, чрез Министъра на икономиката, на 16 314 400 броя безналични акции, всяка от които с номинална стойност 1 (един) лев, представляващи 29 на сто от капитала на „Международен панаир Пловдив“ АД и е упълномощил Кмета на Община Варна да сключи договор за безвъзмездно прехвърляне на собствеността върху акциите с Министъра на икономиката, както и да извърши всички други правни и фактически действия за прехвърляне на акциите, съобщиха за „Нова Варна“.
Съдът отмени и Решение № 768-3-1/10.12.2021 г., по Протокол № 22 от заседание на Общински съвет – Варна, с което общинският съвет дава съгласие Община Варна да стане акционер в „Пълдин туринвест“ АД, гр. Пловдив и да апортира в капитала на „Пълдин туринвест“ АД, гр. Пловдив, притежаваните от Община Варна 16 314 400 броя обикновени поименни безналични акции с право на глас в Общото събрание на акционерите, като възлага и упълномощава Кмета на Община Варна да предприеме и извърши всички необходими фактически и правни действия по изпълнението на решението.
Делото бе образувано по жалба на Областния управител на област с административен център гр. Варна, съгласно правомощията му по чл. 45, ал. 4 от ЗМСМА, където се казва: „областният управител упражнява контрол за законосъобразност на актовете на общинските съвети, освен ако в закон е предвидено друго. Той може да върне незаконосъобразните актове за ново обсъждане в общинския съвет или да ги оспорва пред съответния административен съд.“
В мотивите си съдът сочи, че оспорените решения на Общински съвет – Варна са приети при допуснати в хода на производството съществени нарушения на процесуалните правила и са нарушени принципи на административния процес за истинност, равенство, достъпност, публичност и прозрачност, последователност и предвидимост. Допуснато съществено процесуално нарушение в производството по издаване на акта е самостоятелно основание, налагащо неговата отмяна като унищожаем административен акт1′, се казва в решението на съда.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 14- дневен срок от съобщението до страните.
Прокуратурата в Пловдив арестува мъж, ритнал в лицето 13-годишно момче пред заведение Пловдив се оказа…
Верижна катастрофа с множество превозни средства на магистрала "Тракия" при Враня - полицията на място…
За скандала с камера в гинекологичен кабинет в София – министър Кирилов разпореди спешна проверка…
Мъж от Варна осъден на пробация за серия от побои над майка си Варненският районен…
Административният съд във Варна остави без движение дело за улична регулация от 2007 година Административен…
Трайна тенденция на увеличение на професионалните паралелки в област Варна Ръст в професионалното образование за…
Leave a Comment