Гуцанов: Държавно предприятие „Пристанищна инфраструктура“ отпусна 435 млн. за одълбочаването на канала във Варна без търг и без конкурс

„Има още един министър, на електронното управление – Георги Тодоров беше председател на борда на директорите на Държавно предприятия „Пристанищна инфраструктура“ отпусна 435 млн. за скандалното одълбочаване на канала на Варна сега ще отговаря за машинното гласуване“, недоумява социалистът

„Много хора са пробвали да имат удари срещу БСП 131 години и никой не е успял. Няма да бъде и този опит успешен, ако е такъв на президента Радев. Но има доста съмнения в честността, когато е правен този служебен кабинет.“ Това заяви организационният секретар и член на Изпълнителното бюро на БСП Борислав Гуцанов в ефира на bTV.

„БСП през тези 7 месеца в управлението бяхме партията, която не позволи по никакъв начин да има износ на оръжия за Украйна. Декларацията на Народното събрания, която първоначално беше доста остра срещу Русия, беше смекчена благодарение на парламентарната група на БСП. Ние бяхме тези, които искахме възстановяването на разговорите с „Газпром“ и с всички възможни доставчици на газ в страната ни, за да можем да имаме доставки на газ на възможно най-изгодна цена“, изтъкна Гуцанов. Той припомни, че след изгонването на руските дипломати, БСП са казали, че няма как Кирил Петков да продължи да бъде министър-председател.

„Ако всички тези неща са против виждането на президента Радев и ако затова се правят подобни внушения с този служебен кабинет, това е твъде странно“, отбеляза социалистът.

Борислав Гуцанов посочи, че странните назначения не се свеждат само до членове на БСП. „Има още един министър, на електронното управление – Георги Тодоров беше председател на борда на директорите на Държавно предприятия „Пристанищна инфраструктура“, което отпусна 435 млн. за одълбочаването на канала във Варна без търг и без конкурс. Това беше един от най-големите скандали миналата година, заради което той не стана за втори път служебен министър на транспорта. Сега го виждаме като служебен министър на електронното управление, при положение че има доста спорни моменти около машинното гласуване, а най-важната задача на служебното правителство е да осигури чистотата на избора“, обясни Гуцанов.

Той също недоумява как един човек, освободен от вицепремиера и министър на икономиката като член на ръководството на военно предприятие, може да бъде върнат като служебен министър в област, в която има безспорен възход.

По публикацията работи: Станислава Гавазова