Снимка: Мердин Берберов, "Нова Варна"
За отхвърлянето на жалбата съобщиха от Административен съд – Варна. От съда представиха и мотивите за своето решение. Припомняме, че жалбоподателят бе заявил, че не е обосновано решението за избор на управител. Освен това жалбоподателят оспорва и броя на членовете на журито, липсата на обявени критерии за подбор при номиниране на кандидатите, както и методиката на тяхното оценяване.
Административен съд – Варна отхвърля жалбата на М. И. М., срещу Решение на Изпълнителния директор на „Български В и К Холдинг“ ЕАД за избор на Управител на „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД.
Обжалват избора на управител на ВиК-Варна
В мотивите си съдът сочи, че „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД е публично предприятие и има приет устав, общодостъпен на електронния адрес на холдинга, като с протоколно решение на Надзорния съвет на холдинга са приети и Правила за провеждане на конкурси за членове на органи на управление и контрол на търговските дружества, в които същият притежава повече от 50 на сто от капитала. Процесното Решение на Изпълнителния директор на „Български В и К Холдинг“ ЕАД е издадено и подписано от Изпълнителния директор на холдинга, който в конкретния случай е компетентният орган, разполагащ с правомощия да организира процедурата за избор на органите за управление и контрол в холдинга, съответно – да издава актовете, с които същите приключват. Така мотивиран, съдът приема, че органът има специална компетентност, като упражняващ правата на държавата, да проведе конкурсната процедура, включително да определи сам членовете и броя на комисията по номиниране.
Съдът сочи, че не е регламентирано задължение, критериите за подбор да са оповестени в обявлението, с което се открива конкурса. Като неоснователно съдът приема и възражението на жалбоподателя за целите и методиката на конкурса, както и доводите за липса на прозрачност на процедурата и на равнопоставеност на кандидатите. В заключение съдът констатира, че процедурата за избор на управител на „ВиК – Варна“ ООД е проведена при спазване на Устава на „Български ВиК Холдинг“ ЕАД и на приетите от неговия Надзорен съвет правила. Тези правила биха били неприложими единствено в случай, че са в противоречие с приложимата нормативна уредба, каквото противоречие не се констатира в хода на проведената проверка за законосъобразност на оспорения акт. Не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и на относими материални разпоредби, сочещи на отмяна на процесния акт.
Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд.
Жителите на част от Цветен квартал във Варна ще останат без водоснабдяване днес, 5 април…
Наблюдава се значителен ръст в цените на повечето основни хранителни стоки, плодове и зеленчуци на…
Гражданите на България усещат осезаемо последствията от ескалиращия конфликт в Близкия изток, където цените на…
В първата си Великденска благословия "Урби ет Орби" (Към Града и към света) след началото…
През изминалото денонощие в страната се проведе специализирана полицейска операция, насочена към спазване на Закона…
Подготвя се организиран транспорт на избиратели от Турция към България с между стотици и хиляди…
Leave a Comment