По жалба на собственик на имот съдът спира предварителното изпълнение на решението на Общинския съвет за достъпа на коли през подхода до Паркмарт, т.е. там коли ще могат да се движат, както до преди местният парламент да постанови забрана.
В Административен съд – Варна са образувани още три дела по жалби от граждани, собственици на имоти в местност „Салтанат“, против процесното решение, като постъпилите жалби в съда до момента са девет.
Административен съд – Варна спира действието на решението на Общинския съвет във Варна от 11 май 2023 г., с което е одобрен окончателен проект за актуализация на Генерален план за организация на движението на територията на Община Варна, в частта на: графична част – чертеж 102.3 ( подходът е в м. Салтанат, посока пътя към Златни пясъци, преди супермаркет „Паркмарт“ ), където според актуализацията на ГПОД се предвижда: премахването на 7 бр. съществуващи знаци, поставянето на нов знак В 2 и Т 7 и се изместват анти-паркинг колчета на посоченото място.
В мотивите си съдът сочи, че с ограничаване достъпа до имотите на Е. В., с поставянето на нови забранителни знаци за влизане на пътни превозни средства в двете посоки (В2) и за контролиран достъп (Т7), жалбоподателят ще бъде лишен от правото да получава наем от административно деловите сгради, които се намират в имотите, поради получено предизвестие от страна на наемателите за прекратяване на договорите, във връзка със създадените пречки с процесното решение за ползване на наетите имоти. В резултат жалбоподателят ще претърпи значително и трудно поправими вреди.
Съдът намира за основателно оплакването на жалбоподателя, че оспореното решение и неговото предварително действие /изпълнение/ засягат конституционно гарантираното му право на собственост, още повече че към момента не е организиран достъпът на пътни превозни средства на територията на Приморски парк и не е въвеждан пропускателен режим за автомобили с предходно решение на ОбС-Варна.
В заключение съдът приема, че искането за спиране действието на обжалваното решение на ОбС-Варна се явява основателно в частта, в която засяга правата на жалбоподателя – за територията, в която попадат собствените му имоти и за забраната за влизане на моторни превозни средства, касаеща неговите имоти.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария.
Въпреки примането в шенген ще се извършват проверки преди и след границите. Това стана ясно…
Днес, на 27 ноември българската православна църква отбелязва Успението на свети Теодосий Търновски. На празника…
Както е известно, работата около празнични дни и официални дни се заплаща двойно. Ако се…
Преподобният Теодосий е видна личност в духовния живот на българския народ през XIV век. Родом…
Товарен автомобил блъсна 17-годишно момиче на пешеходна пътека, съобщиха от полицията. Инцидентът е станал на…
На 27.11.2024 г. В периода 8:00 ч. до 16:30 ч. Поради оперативни превключвания на съоръженията…
Leave a Comment