Категории: Варна

Остава в ареста обвинен в разпространение и притежание на марихуана във Варна

Реклама

От Апелативен съд – Варна съобщават за медия „Нова Варна“, че е отхвърлена жалбата срещу постановената от Окръжния съд във Варна най-тежка мярка за неотклонение на обвинен в държане с цел разпространение на наркотични вещества и разпространението им. Според Варненският апелативен съд жалбата е неоснователна

Борислав Б. е бил задържан на 14 май, след като продал забранена субстанция. При извършения му обиск в него бил намерен канабис, разпределен в пакетчета. 25-годишният мъж е осъждан за управление на МПС след употреба на наркотици. Деянието, разглеждано в настоящото производство, е извършено в изпитателния срок на това осъждане.

Представителят на Апелативната прокуратура обясни, че свидетелските показания и протоколите за доброволно предаване в необходимата степен обосновават предположението за съпричастност на обвиняемия. Опасността той да извърши престъпление се извлича от справката му за съдимост.

Противоположна теза застъпи защитата. Нито авторството на деянието е доказано, нито има риск от извършване на престъпление. При претърсване на жилището не е открито нищо незаконно. Предходното осъждане пък не е за тежко престъпление, смята адвокатът.

Апелативен съд – Варна намира, че доказателствената маса дава възможност на прокуратурата основателно да подозира, че именно Борислав Б. е държал две дози наркотично вещество и е разпространил една. Това сочат гласните доказателства и резултатът от обиски и претърсвания. Съществува реален риск обвиняемият да извърши престъпление при по-лека мярка за неотклонение. Тази опасност от една страна се извежда от характера и начина на осъществяване на деянието. От друга страна – и от предходната съдимост на младия мъж, която показва, че не за първи път той е в досег с наркотични вещества. С влязла в сила присъда е бил признат за виновен, че е управлявал превозно средство след употреба на наркотични вещества. Разследваната сега деятелност е извършена в изпитателния срок на присъденото наказание. Това означава, че съдебният акт не е оказал необходимото превантивно въздействие, заключи съставът на Варненския апелативен съд.

Определението, с което бе оставена без уважение жалбата срещу най-тежката мярка за неотклонение на Борислав Б., не може да се обжалва.

Реклама
Leave a Comment

Последни новини

Израел потвърди участието си в Евровизия 2027 в България

Евровизия 2027: Израел започва подготовка за конкурса в България Израел официално обяви, че ще вземе…

преди 12 секунди

Парламентът прие Бюджет 2026 на първо четене: Остри дебати в залата

Държавен бюджет 2026: Депутатите гласуваха "за" на фона на критики за дефицита Народното събрание направи…

преди 15 минути

Оглупяваме ли заради изкуствения интелект?

ИИ или човешки интелект: Как генеративните чатботове променят мисленето ни в дългосрочен план? Писането на…

преди 31 минути

Стоян Мавродиев излиза на свобода срещу 50 000 евро гаранция

Екстрадираният Стоян Мавродиев с гаранция от 50 000 евро по делото за ББР Софийската градска…

преди 43 минути

Край на полицейското присъствие около хижа „Петрохан“

Смъртта на шестима души край "Петрохан": Полицията се оттегля от обекта, но разследването продължава Във…

преди 2 часа

Развитие по делото „Хера“: Съдът във Варна допусна нови доказателства и разпити на чуждестранни свидетели

Нов обрат по случая "Хера": Изискват подводен запис на кораба и международна правна помощ Нови…

преди 2 часа