Министър Стоянов реагира на скандалните твърдения на очевидец: Защо отива първо в телевизионните студиа?

Припомняме, че по-рано мъж, определящ се като очевидец на един от първите взривове край Елин Пелин, разкритикува работата на екипите, отзовали се първоначално на мястото. Според мъжа, на име Кирил Тодоров, е имало бездействие, липса на организация и липса на координация. Не след дълго министърът на вътрешните работи Калин Стоянов реагира на твърденията на свидетеля Кирил Тодоров.

„Как така на петия ден от възникване на инцидента се появява свидетел очевидец, но той не идва при нас, за да изговорим какво и как се е случило и да бъде разпитан като такъв, а отива първо в телевизионните студиа?“, каза Калин Стоянов пред журналисти.

„Доколкото разбрах от колегите този човек си е позволявал да дава оценка къде е трябвало да стоят пожарникарите, накъде е духал вятъра, кой как е бил разположен. Считам, че този човек ако е свидетел очевидец, той трябваше да бъде вечерта там, където бяхме всички ние на щаба и когато уточнявахме колко човека евентуално има вътре и какво очакваме там“, заяви още той.

От Здравното министерство са обяснили, че в случая наземният транспорт е бил много по-ефективен от въздушния и първите 2 линейки са пристигнали на място за 10 минути, предава бТВ.

Не е постъпвал и сигнал за нужда от въздушна помощ. „Предвид условията, кацането на хеликоптера в непосредствена близост е било невъзможно“, допълват от ведомството.