Започнаха разговорите при президента за следващия служебен кабинет (ВИДЕО)

Държавният глава Румен Радев свика консултации с парламентарните групи днес във връзка с назначаването на служебно правителство.

Вчера президентът заяви, че все още провежда разговори с хората, които са в листата от възможности.

Но списъкът става все по-кратък. От десетте варианта за служебен министър-председател са останали седем, тъй като позициите на омбудсмана и неговия заместник не са попълнени. Председателят на НС Рая Назарян пък вече отказа.

Настоящият служебен премиер Димитър Главчев е готов да остане, ако бъде поканен. Подуправителят на БНБ Петър Чобанов заяви, че е възможно да приеме.

Припомняме, че президентът Радев уточни, че когато назначи служебното правителство, ще обяви и датата за изборите.

„Съгласно промените, които приехте в парламента, моите възможности за избор на служебен министър-председател са драстично ограничени. И аз затова, веднага след като ИТН ми върна неизпълнен третия мандат, пристъпих към разговори с всички потенциални кандидати за министър-председател. Разговорите не са приключили окончателно. Но мое убеждение е, че ние не можем и не трябва да бавим повече процеса, защото имат да се решават важни въпроси и защото трябва да има яснота по отношение на управлението на държавата“, заяви президентът в началото на консултациите днес, като първо даде думата на Росен Желязков от ГЕРБ.

„Нашето категорично мнение е, че политическите групи, политическите представители в 50-ото НС не бива да дават съвети, оценки, напътствия за това какъв трябва да бъде кабинетът и кои трябва да бъдат номинираните премиер и министри, защото това е изцяло във Вашите компетенции и в тези на посочения от Вас министър-председател“, заяви Желязков пред Радев.

След това президентът даде думата на акад. Николай Денков от ПП-ДБ:

„Не бихме искали да влизаме в това, което попада във вашите правомощия – да изберете премиер и по негово предложение да се състави кабинет. Единственият коментар, който ще си позволим по отношение на този процес, е свързан с основното задължение на служебния кабинет – да осигури честни избори. Едва ли е изненада. И друг път сме казвали, че нямаме доверие в сегашния вътрешен министър Калин Стоянов. Това не е само защото аз съм работил с него и имам достатъчно информация и лични впечатления, че има проблем. Също така има и данни, които показват, че имаме основание за това. Така че нашият призив е, че когато със следващия министър-председател обсъждате състава на кабинета, ако може да вземете предвид това и да се потърси друг ръководен състав на МВР“, каза Николай Денков.

След това дойде ред и на Костадин Костадинов от „Възраждане“:

„Аз смятам, че тази консултация до голяма степен е излишна, защото нещата са ясни. Вие имате възможност да избирате между хора, които са в ограничен състав. Даже доста по-ограничен от този, който е по принцип, поради простата причина, че една част от тези хора вече не са на тези позиции. Това са хора, които са назначавани основно по предложение на Борисов и Пеевски или по-скоро на Пеевски и на Борисов. Вие обаче направихте един интересен коментар във връзка с една интрига, която се завъртя в публичното пространство за избора на нов председател на НС, като казахте нещо много интересно. Казахте, че и Господ да бъде избран, няма да го изберете. Което аз го разбрах по следния начин – ако имам възможност да избирам между човек на Пеевски и Господ, ще избера човек на Пеевски. Сега, разбира се, Вие имате право да направите такъв избор, защото това е правото, което Ви е дал законодателят от миналото НС, в лицето на ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ. Но за нас, на практика в момента няма подходящ избор за министър-председател, така че и тази консултация е абсолютно безсмислена, защото тя е част от една безсмислена процедура, която беше направена, за да ограничи правомощията на президентската институция, без значение дали президентът се казва Радев или някой друг. Макар че беше направено, защото президентът се казва Радев. Това е истината. Хубаво е да си казваме нещата такива каквито са“, коментира Костадинов.

„Благодаря, г-н Костадинов. описахте ситуацията възможно най-образно. Не се притеснявайте. Господинът, който споменахте – знаете прекрасно моето отношение към него, така че бъдете спокоен в това отношение. Но искам да поясня нещо много важно по отношение на това, което заявих вчера. Повярвайте ми наистина „нелепо“ е, използвам тази мека дума, по такъв начин да се подхожда към положението, ролята и функциите на НС като най-висш орган в държавата. За мен така не може да се подхожда към председател на НС, независимо кой, тук се абстрахирам от личността. Политикът трябва да работи с мисъл и визия напред. Да се сменя председателя само с тази цел, не го приемам, моята позиция е в защита на парламентаризма“, подчерта Румен Радев, давайки думата на Йордан Цонев от ДПС.

„Няма как да отмина нелепостта на обсъждането на председателя на ДПС, на нашата парламентарна група тук в президентството на тези консултации. Най-малкото защото не е мястото тук да се обсъжда който и да е лидер на политическа партия първо. Второ – да се говорят откровени неистини. Да не употребя по-сериозен израз. Знаете, че добре работя с българския език. Но от уважение към Вас и към институцията Ви, ще отправя само тази бележка. Моля ви да не го допускате на тези консултации, защото иначе трябва да влезем в спор кое от казаното е вярно или невярно. Ще отбележа само, че „домовата книга“, от която трябва да избирате няма никакво отношение към нея г-н Пеевски – нашият лидер. По предмета на консултациите – нашето мнение е, че парламент, в който няма определено мнозинство по отношение на законодателството, бюджета и изпълнителната власт е меко казано опасен. Защото създава лошо законодателство, дори на моменти вредно, некачествено. В последните 3-4 години сме свидетели как финансовата стабилност е взривена от популизъм. Най-лесно е да бъдем популисти, като никой не носи отговорност“, каза Йордан Цонев от ДПС.

„След промените на Конституцията в предходния парламент, за които БСП за България бяхме против, силно се ограничиха Вашите възможности за избор на служебен министър-председател. Така че нашето виждане по тази тема е от това, което може да бъде направено, да е възможно най-равно отдалеченият кандидат за министър-председател от всички политически партии, за да се гарантира честният вот, нормални избори – основният приоритет на служебния кабинет. Тъй като за три години това ще бъдат седмите поред предсрочни избори, което определено не е нормално, според нас ще има и още една задача. Ако не ни лъже информацията до 31 август трябва да бъде номиниран и кандидат за еврокомисар на България, така че Ви молим, доколкото Вие можете да окажете нужното влияние, нека тези разговори аз бъдещ еврокомисар, да бъдат на максимално ясна публична основа, за да бъде избран наистина достоен представител на България. На 20 октомври ще има частични местни избори, т.е. едно съчетание на тези двата вота, мисля, че би било добро за повишаване на активността. и без това е безкрайно ниска активността“, заяви Борислав Гуцанов.

Президентът Радев даде думата на ИТН с думите:

„Ами, остана основният виновник, аз хвърлих спасителен пояс към г-н Йорданов, не можахте да го задържите последния трети мандат и сега сме всички заедно на консултации.“

„С уважение „основният виновник“ и „спасителен пояс“ да приемем, че е в реда на шегата, защото ние срещнахме подкрепа от половината депутати. Това, че една политическа партия и нейният лидер имат зависимости в една политическа коалиция. Едната половинка разсъждава емоционално и самоограничено в собственото си съществуване, не означава, че вината за това е наша. В едната от двете партии, ако имаше малко повече здрав разум, тоест в половинката на едната коалиция, защото в другата половина бих казал, че са хора отговорни, и ако трябва да прехвърля топката – безотговорната половинка вие я докарахте на власт. Сега, що се отнася до новата Конституция ние бяхме против поправките. Факт е , че тази консултация няма смисъл, вие можете да вземете решение и сам. Друг е въпросът, че нямате избор. Нагледахме се на политическа истерия дали ще бъде сменен председателя на НС или не, това е процедура, която е законна“, подчерта Тошко Йорданов.