Развитие по случая с директора на ОУ „Константин Арабаджиев“ във Варна

Писмо по повод казуса с новоназначения директор на ОУ „Константин Арабаджиев“ ще изпрати ПК „Наука и образование“ до Министерството на образованието и РУО-Варна. Това съобщават от пресцентъра на Общински съвет – Варна за медия „Нова Варна“.

Документът ще съдържа въпроси, поставени от родители на ученици в училището, които искат изясняване на обстоятелствата около провеждането на конкурса за директори на училища в област Варна. Това стана ясно на днешното заседание на комисията, на което бе изтъкнато, че Община Варна и Общинският съвет нямат правомощия по отношение назначаването и освобождаването на директори на училища.

ОУ „Константин Арабаджиев“ бе включено в конкурс за избор на нов директор, на който не беше избран нов ръководител, тъй като нито един кандидат не стигна до третия етап, включващ защита на концепция за развитието на учебното заведение. В тази ситуация, както показва практиката в други училища, досегашният директор продължава да изпълнява длъжността до провеждането на нов конкурс. В ОУ „Константин Арабаджиев“ обаче настоящият ръководител Нели Касабова е сменена с временно изпълняващ длъжността, който според родителите „няма управленски опит, не е спечелил конкурс за друго училище и не се е явявал на конкурс за училището, в което е бъде назначен“.

Родителите настояват Нели Касабова да остане на поста до избирането на нов директор след конкурс с визия и план за бъдещото развитие и управление на училището. Същевременно питат на какво основание началникът на РУО, назначил новия директор, решава в кои училища ще останат на длъжност директорите в пенсионна възраст и в кои ще бъде обявен конкурс за нов директор. Те поставят въпроса защо във всички останали училища се запазват досегашните ръководители като временно изпълняващи длъжността, а единствено ОУ „Константин Арабаджиев“ прави изключение. Назначеният директор на ОУ „Константин Арабаджиев“ Силвия Филева представила ли е концепция за развитие на училището, ако да – кога и пред кого, питат още родителите. Те искат да получат отговор дали г-жа Филева има доказан управленски опит в системата на образованието. Родителите настояват също за публичен достъп до информация за процедурата по провеждане на конкурсите за директори.

„Ние искаме начело на училището да бъде човек, който е част от екипа или най-малкото има опит в системата на образованието. ОУ „Константин Арабаджиев“ от училище с лоша репутация през последните години се превърна в привлекателно учебно заведение с много добър екип и чудесна материална база, което искаме да се съхрани и в бъдеще“, коментираха родители в зала „Пленарна“.

В дневния ред на заседанието беше включено и предложение на група „Алтернативата“ в Общинския съвет новопостроената градина на ул. „Велчова завера“ №12 да стане филиал на ДГ №6 „Палечко“ в кв. „Хр. Ботев“. Според вносителите ДГ №6 „Палечко“ е със затихващи функции заради мястото, на което се намира детското заведение. Тази теза беше оборена от представители на администрацията, която заявиха, че нараства делът на родителите, избиращи „Палечко“ за техните деца. След дебати мнозинството отхвърли предложението на група „Алтернативата“.

На днешното заседание съветниците дадоха също съгласието си общината да дофинансира маломерни и слети паралели в общо училища във Варна и селата Тополи и Константиново. Необходимият финансов ресурс за обезпечаване на учебния процес през 2024/2025 г. е в размер на малко над 216 хил. лв.