Мъж, разпространявал течност за вейпове със забранено вещество във Варна, остава в ареста за постоянно

За постоянно в ареста остава мъж, обвинен в разпространение на течност за вейпове със забранено вещество. Това съобщават от Апелативен съд – Варна за медия „Нова Варна“. Задържаният е на 24-годишна възраст.

Млад мъж, обвиняем в разпространение на течност за електронни цигари със забранено вещество, ще търпи най-тежката мярка за неотклонение, след като Апелативният съд във Варна потвърди определение на Окръжения съд в града в този смисъл. Той обжалва пред настоящата инстанция.

24-годишният Радомир И. е бил задържан, след като на 8 януари продал течност за електронни цигари, съдържаща забранена субстанция. Непълнолетно момче се сдобило от него с шишенца със синтетичен канабиноид с общо тегло над 52 грама. Радомир е бил осъждан за наркоразпространение през 2023 г. и настоящото деяние е в изпитателния срок.

Според адвоката, липсва основателно предположение за съпричастността на подзащитния му. Защитата счита, че доказателствата са събрани и затова мъжът няма как да въздейства на разследването. Прокурорът обаче смята, че предположението обвиняемият да е извършил престъплението, е обосновано. Свидетели еднозначно са посочили него като човек, разпространявал течност за вейпове със синтетичен канабиноид. Твърденията са подкрепени с веществени доказателства и с изготвената експертна справка на веществото. Представителят на Апелативната прокуратура изтъкна, че става дума за деяние, придобило особено широко разпространение в обществото, а последиците от употребата на наркотични вещества, произведени в домашни условия по инструкции от интернет, са тежки и понякога завършват фатално.

Съдебният състав намира, че събраните до момента доказателства са достатъчни за да обосноват извод, че обвиняемият е извършител на вмененото му деяние. Осъждането на Радомир И. за идентично престъпление сочи, че степента на обществена опасност на личността му е висока. Той е бил осъден държане с цел разпространение на различни по вид наркотици, част от които е разпространил на друго лице. От тази гледна точка е мотивиран изводът за реална опасност при мярка, различна от задържане под стража, да извърши престъпление. Очевидно обвиняемото лице има траен интерес към извършване на подобни престъпления, още повече че при осъждането си през октомври 2023 г. с условно наказание, не е успял да си направи необходимите изводи, че с отлагането на наложеното наказание „лишаване от свобода“ му е бил даден шанс да преосмисли поведението си, като в течение на 4 години не извършва други престъпления, посочи Варненският апелативен съд.

Съдебният акт на въззивната инстанция не подлежи на обжалване.