Съдът прекрати делото срещу мълчаливия отказ на кмета на Варна за премахване на преместваеми обекти
Административният съд – Варна прекрати производството по адм. дело 953/2025 г. и остави без разглеждане жалбата на Областния управител на Варненска област срещу мълчалив отказ на кмета на Община Варна по заявление, свързано с премахване на беседки и преместваеми обекти пред ресторант „Хоризонт“. Жалбата беше подадена по отношение на 10 броя преместваеми обекти, изградени в поземлени имоти с идентификатори 10135.536.161 и 10135.536.232, които са частна държавна собственост.
Какво гласи съдебното решение?
Искането на областния управител беше направено на основание чл. 57а, ал. 1, т.1 и 2 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), който урежда премахването на незаконни или преместваеми обекти. Все пак, в мотивите си съдът посочва, че няма налице годен за обжалване административен акт, тъй като според закона разпорежданията по чл. 57а от ЗУТ се издават служебно и кметът на общината не е обвързан от искане на трети лица да стартира процедура за премахване на такива обекти.
Съдебният състав подчертава, че не може да се приеме и да се разглежда твърдение за мълчалив отказ от страна на кмета, когато липсва административен акт. Това води до прекратяване на делото съгласно чл. 159, т.4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), а жалбата остава без разглеждане.
Възможност за обжалване на решението
Определението на Административния съд – Варна не е окончателно и може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд (ВАС) в срок от 7 дни от съобщаването му на страните.
