Апелативният съд – Варна потвърди 2 години затвор и 10 000 лв. глоба за отглеждане и държане на марихуана
Апелативен съд – Варна потвърди присъдата на Варненския окръжен съд в знаково дело за държане и отглеждане на високорискови наркотични вещества. Според съда, подсъдимият Радомир Й. е бил признат за виновен, че на 22 март 2024 г. във Варна е държал в големи размери с цел разпространение близо 4,58 кг канабис. Освен това, между септември 2023 г. и март 2024 г. той е засял и отглеждал 45 растения от рода на конопа, като стойността на веществата надхвърля 210 000 лв. Наложеното наказание е 2 години лишаване от свобода и глоба от 10 000 лв.
Детайли по случая – отглеждане на марихуана в домашни условия
Радомир Й. е живеел със семейството си – приятелката си и малолетното им дете, без да има постоянна работа. Средствата за живот той си осигурявал, като отглеждал забранени растения в обособена оранжерия в къщата си. Там подсъдимият е засадил над 100 саксии и е полагал ежедневни грижи за растенията. Полицейска проверка на 22 март разкрива 45 стръка от рода на конопа – вид, попадащ под забрана според закона. Част от иззетата продукция съдържа почти 22% тетрахидроканабинол (THC), а общата стойност на тревната маса възлиза на 91 560 лв., докато тази на отглежданите растения достига 115 440 лв.
Съкратено съдебно следствие и мотиви на съда
Процесът пред първата съдебна инстанция е протекъл по съкратена процедура, като Радомир Й. е признал фактите в обвинителния акт. Защитата е обжалвала присъдата с искане за условно осъждане, като сочи, че не е необходимо ефективно изтърпяване на наказанието. Прокуратурата обаче акцентира върху значителната стойност на иззетите наркотици и факта, че деянието е извършено в дом, в който живее дете.
Решението на Апелативния съд – завишена обществена опасност
Апелативната инстанция приема, че подсъдимият е осъществил престъпленията по обвинението, като количествата канабис и начинът на отглеждане красноречиво показват намерения за разпространение. Съдът посочва, че 34-годишният Радомир Й. няма изградени трудови навици и е създал сериозна опасност за общественото здраве, включително и това на собственото си семейство. За дейността са вложени значителни финансови ресурси, а отегчаващите отговорността обстоятелства определят необходимостта от ефективно изтърпяване на наказанието. Съдът подчертава, че предупреждението и възпирането не могат да бъдат постигнати без изолация от обществото – мотивирано и с риска за здравето на младите хора, за които главно се разпространява марихуана.
Обжалване и последващи стъпки
Решението на Апелативния съд подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд (ВКС).
