Случаят „Явор“ във Варна се задълбочава: Адвокат твърди, че зам.-министър Тодоров е нарушил Конституцията

Адвокатът на полицаите, арестували Явор от Варна, обвинява зам.-министър на МВР в нарушение на Конституцията

Случаят „Явор“ във Варна: Експертиза сочи кокаин, адвокат на полицаи с тежки обвинения към МВР

Резултатите от повторно назначената тройна съдебно-медицинска експертиза по нашумелия случай „Явор“ от Варна станаха ясни, хвърляйки нова светлина върху трагичния инцидент. Според заключението на експертите, причината за смъртта на 36-годишния Явор Георгиев на 7 юни във Варна е кокаинова интоксикация. Въпреки това, случаят продължава да бъде обвит в противоречия, особено след изтекли записи, показващи действия на полицаи спрямо Георгиев, заради което е образувано и дисциплинарно производство срещу органите на реда, участвали в ареста.

Коментари и анализи по темата бяха направени в ефира на бТВ, където участие взеха Галентин Грозев, представител на Синдикален алианс „Сигурност в МВР“ и адвокат на полицаите от Варна, както и адвокат Александър Кашъмов от програмата „Достъп до информация“.

„Никаква нова информация не внася тази експертиза по случая – тя потвърди вече известното, всякаква липса на полицейско насилие, което да е причинило смъртта на задържания Явор Георгиев“, заяви категорично Галентин Грозев. Той подчерта, че експертизата затвърждава тезата, че фаталният изход не е резултат от действията на служителите на реда.

Сблъсък на позиции: Обвинения към МВР и дебат за полицейското насилие

Адвокат Грозев: Зам.-министър Тодоров наруши Конституцията

Особено остра беше реакцията на Галентин Грозев спрямо изказване на зам.-министъра на вътрешните работи Тони Тодоров. Припомняме, че в студиото на „Тази сутрин“ по бТВ ден по-рано, зам.-министър Тодоров коментира, че вижда превишаване на полицейските правомощия и употреба на сила след поставянето на белезниците на Явор Георгиев.

„Това, което направи зам.-министърът Тони Тодоров, е противоречие с клетвения риск, който е подписал като зам.-министър – той наруши Конституцията. Да се произнасяш преди приключване на наказателното и дисциплинарното производство на вина – това е нарушаване на презумпцията за невиновност“, заяви Грозев. Той уточни, че това не означава призив за мълчание от страна на ръководството на МВР, а за „произнасяне обективно с позоваване на факти“.

Адвокат Кашъмов: Проблемът с полицейското насилие е системен

От своя страна, адвокат Александър Кашъмов, който не е пряко ангажиран със случая „Явор“, отбеляза, че експертизата е само един от етапите за изясняване на фактите. „Проблем с полицейското насилие в България има и ние не трябва да си затваряме очите пред това, което изобщо не означава, че се произнасяме по този конкретен казус, но това е проблем, който е идентифициран през последните три десетилетия“, коментира Кашъмов, изтъквайки по-широкия контекст на проблема.

Случаят „Явор“ във Варна продължава да бъде в центъра на общественото внимание, като се очаква развитие както по дисциплинарното производство срещу полицаите, така и по изясняването на всички обстоятелства около смъртта на младия мъж. Напрежението между различните страни и институции подчертава сложността на казуса и необходимостта от пълно и обективно разследване.