Адв. Менко Менков: Съдът е приел, че Благомир Коцев няма да се укрие, но може да окаже влияние

Адвокат Менко Менков направи изявление в ефира на бТВ във връзка с шумната акция на Икономическа полиция във Варна, при която се извършиха проверки в общината. Проверката е във връзка със заповед, издадена от кмета Благомир Коцев, която определя кой да го замества по време на неговото задържане.

Проверките на Икономическа полиция са ежедневна практика

Според Менков, действията на Икономическа полиция във Варна не са нещо необичайно: „Нищо ненормално не намирам в това Икономическа полиция да прави някъде проверки. Това се случва ежедневно, невинаги е отразявано. Вероятно те са се самосезирали или по някакъв начин правят проверка“.

Арестите са въпрос на преценка от разследващите органи

Менков подчертава, че осем месеца след получаване на сигнали е напълно нормално да се пристъпи към арести. По думите му, времето за извършване на арестите се определя от наблюдаващия прокурор и разследващия екип и не може да се приема като признак за външна намеса. Той допълни: „Имали сме случаи, когато арестите са се случвали далеч по-късно или далеч по-рано от събирането на доказателства. Това не е никакъв признак за намеса.“

Съдът вижда риск от влияние върху доказателствата

В изказването си адвокатът подчерта: „Доколкото разбрах, съдът е приел, че Благомир Коцев няма да се укрие, но е приел, че той може да окаже влияние върху събирането на доказателства и разпит на свидетели“.

Политическото влияние в разследванията – глобален въпрос

Менков обърна внимание и на темата за политическата намеса в съдебните процеси: „Ако ме питате дали има такава намеса в правораздаването или напъни на определени политици по някакъв начин да се случат определени дела – да, в цял свят има такава намеса“.

Кой носи отговорност за ситуацията с главния прокурор?

Относно това, че Борислав Сарафов продължава да изпълнява функциите на главен прокурор, Менков коментира: „Кой е виновен за това? Той ли е виновен. И аз да съм – няма да си тръгна“. Той допълни, че смяната на главния прокурор не е гаранция за промяна в работата на прокуратурата.