Апелативният съд във Варна потвърди: Украинецът, обвинен в опит за убийство в Бяла, остава в ареста
Апелативният съд във Варна остави за постоянно в ареста украинския гражданин Олександр Д., който е обвинен в опит за убийство на свой сънародник. С окончателното си определение магистратите потвърдиха решението на Варненския окръжен съд, с което бе отказана по-лека мярка за неотклонение на чужденеца. Обвинението е за тежко умишлено престъпление, извършено с нож в град Бяла на 23 май тази година.
Аргументите на защитата: „Не е имал умисъл за убийство“
В съдебната зала защитата на Олександр Д. оспори всички предпоставки за неговото задържане. Основният аргумент на адвоката беше, че обвиняемият е държал в себе си новозакупен нож, който не е бил изваден от фабричната си опаковка. Според защитника това е ясен знак, че липсва умисъл за убийство. Освен това, беше изтъкнато, че няма опасност той да се укрие или да повлияе на разследването, и бе поискано изменение на мярката му в по-лека.
Мотивите на съда: Тежки доказателства и реални рискове
Въпреки доводите на защитата, съдебният състав на Апелативния съд във Варна оцени жалбата като неоснователна. От Апелативната прокуратура също изтъкнаха, че липсват каквито и да било нови обстоятелства, които да налагат промяна на мярката, която е в сила от 27 май. В резултат на нападението пострадалият е с две тежки и една средна телесна повреда, причинени от удари с нож.
Обосновано предположение и опасност от извършване на ново престъпление
Въззивната инстанция смята, че продължава да съществува обосновано предположение, че именно Олександр Д. е автор на деянието. Това се подкрепя от гласни доказателства, които оборват версията на обвиняемия, че той самият е бил жертва на нападение. Съдът отчита и представените от прокуратурата доказателства, че поведението на украинеца преди престъплението се отличава с висок обществен риск, особено при употреба на алкохол, каквато е имало и в деня на инцидента. Фактът, че е носел нож на публично място без основателна причина, също натежава при вземането на решението.
Риск от укриване и повлияване на разследването
Анализът на съда сочи още, че съществува съвсем реална опасност обвиняемият да се укрие. Той няма постоянна връзка с град Бяла или друго населено място в България и пребивава в страната без адресна регистрация. Установено е, че поддържа контакт с лице извън пределите на България, което би могло да му съдейства да избегне правосъдието. Съществува и риск при по-лека мярка Олександр Д. да повлияе на свидетели, включително и на ключов свидетел, който все още не е разпитан и се намира в чужбина.
С тези аргументи Апелативният съд във Варна отхвърли искането за изменение на мярката за неотклонение „задържане под стража“. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
