Съдът раздели делото по жалба срещу издадена виза за строеж в район „Младост“

В Административен съд – Варна е образувано административно дело № 1942/2025 г. по жалба на „Амура сити“ ЕООД против заповед № Г-109/14.03.2007 г. на зам.-кмета на Община Варна, с която е одобрен ПУП-ПРЗ за шест урегулирани поземлени имота със смесено предназначение, находящи се в район „Младост“. В жалбата е направено искане за спиране действието на виза за проектиране, издадена на 10.12.2024 г., изложени са доводи за нищожност на оспорения ПУП-ПРЗ и е направено искане за прогласяване нищожността му.

С разпореждане съдът е оставил производството по делото без движение, като е дал указания на оспорващото дружество да обоснове правен интерес от оспорването и да уточни оспорените административни актове.

С молба „Амура сити“ ЕООД е уточнило, че оспорва и виза за проучване и проектиране по чл. 140 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), издадена на 10.12.2024 г. и е направило искане за спиране действието й.

С определение съдът е оставил без разглеждане молбата на „Амура сити“ ЕООД за спиране изпълнението на виза, издадена на осн. чл. 140, ал.3 от ЗУТ, с мотиви, че жалбата против визата има суспензивен ефект (т.е. спира изпълнението на това решение, докато делото не приключи окончателно) и оспорения акт не е сред посочените в чл. 217, ал. 1 от ЗУТ.

С определение от 26.08.2025 г. производството по оспорване на виза за проучване и проектиране е разделено в отделно производство, по което е образувано административно дело № 1981/2025 г. по описа на Административен съд – Варна.