Йоан Матев излезе от затвора след присъда за убийството в Борисовата градина
Йоан Матев, осъден на шест години и шест месеца затвор за убийството на 15-годишния Георги Игнатов в Борисовата градина през 2015 г., вече е на свобода. Новината бе потвърдена от Министерството на правосъдието, цитирано от Нова телевизия.
Присъдата и излежаното наказание
Матев е получил намалена присъда, тъй като по време на престъплението е бил непълнолетен. Вместо максималното наказание, законът предвижда редуциране с една трета. Освен това, от срока бяха приспаднати времето, прекарано под домашен арест, както и работата, извършена в затвора. Така реално той е изтърпял малко над 3 години зад решетките.
През юни 2024 г. Матев поиска предсрочно освобождаване, но съдът отказа. След изтичане на присъдата му, той бе освободен по закон.
Разследването, което потресе България
До задържането на Йоан Матев се стигна след като охранителна камера на БНР засне бягството му от местопрестъплението. По това време той е студент по право в Благоевград. Неговите състуденти започват да го подозират заради рязка промяна във външния му вид и закъснението му за лекции в деня на убийството.
Ключов момент в разплитането на случая е, когато брат му Марсел Матев показва на разследващите къде е изхвърлено оръжието на престъплението – ножът, с който е извършено фаталното пробождане.
Съдебните решения – от оправдаване до ефективна присъда
На първа инстанция – Софийски градски съд, Матев е оправдан поради „липса на категорични доказателства“. По-късно Апелативният съд отменя решението и го осъжда на 6 години и 6 месеца „лишаване от свобода“.
На 25 октомври 2022 г. съдът постановява Матев да заплати и по 150 000 лева обезщетение на всеки от родителите на Георги Игнатов за неимуществени вреди. Върховният касационен съд през юни 2023 г. потвърждава присъдата окончателно, като приспада времето, прекарано в ареста.
Финалът на един шумен казус
С освобождаването на Йоан Матев приключи наказателното производство, което повече от осем години беше в центъра на общественото внимание и предизвикваше остри обществени дебати за наказателната отговорност на непълнолетните в България.
