Варна

Административен съд – Варна гледа жалба срещу решение на РИОСВ за проект в район Аспарухово

Реклама

Дело във Варна: СОПА атакува решение на РИОСВ за проект „Сън Сити Резиденс“ в местност „Ески балар“

Административен съд – Варна образува адм. дело №1951/2025 по жалба на Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията (СОПА) срещу Решение №ВА-142/ПР/1.08.2025 г. на директора на Регионални инспекции по околната среда и водите (РИОСВ). 

Оспорваното решение е взето на основание чл. 93, ал. 1, т. 1 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС). Съгласно него е преценено да не се извършва Оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) на инвестиционно предложение (ИП) за изграждане на жилищен комплекс „Сън Сити Резиденс високотехнологичен парк“ и „Паркинг за моторни превозни средства /МПС/“, върху територия от 175 декара, в поземлен имот с актуален кадастрален идентификатор 10135.5010.1, с площ 174 789 кв. м., съответстващ на предишен идентификатор 10135.5010.115, находящ се в местност „Ески балар“, район Аспарухово, с възложител „Панорама Инвест“ ЕООД.

В жалбата се твърди, че мотивите за решението на РИОСВ са неточни и недостатъчни. Жалбоподателят атакува законосъобразността му и моли за отмяната му, тъй като го намира за немотивирано, незаконосъобразно, противоречащо на Закона за биологичното разнообразие и издадено в процесуални нарушения. 

Делото е оставено без движение, като са дадени конкретни указания за отстраняване на нередовността на жалбата.  

През месец август 2025 г. Административен съд – Варна образува административни дела  №№1847, 1908 и 1911 по жалба на Сдружение „За Дебелец“  и протести на Районна прокуратура – Варна и Окръжна прокуратура – Варна срещу същото решение на РИОСВ – Варна. 

По дело №1847/2025 съдът прекрати производството и остави без разглеждане протеста на Районна прокуратура – Варна. В мотивите за определението си сочи, че с молба вносителят на прави изрично изявление за оттегляне на протеста.

По дело №1908/2025 жалбата на Сдружение „За Дебелец“ е оставена без разглеждане, а делото е прекратено. Съдът намира жалбата за недопустима и в аргументите си за това сочи, че липсва необходимото процесуално условие – правен интерес съгласно чл. 159, т. 4 от АПК.

Дело №1911/2025 е прекратено, а жалбата оставена без разглеждане. Съдът мотивира определението си с оттеглянето на протеста от страна на Окръжна прокуратура – Варна. 

Реклама
Leave a Comment

Последни новини

Колко често пием? Нови данни на Евростат за алкохолната консумация в Европа и България

Алкохолът в ЕС: Мъжете пият по-често от жените, ежедневната консумация расте с възрастта Актуални данни…

преди един час

Унгарският парламент свали имунитета на премиера Петер Мадяр

Развръзка в Унгария: Депутатите свалиха имунитета на премиера Петер Мадяр Унгарският парламент проведе специално заседание…

преди 2 часа

Бащата на загиналия край Околчица Александър: Прокуратурата говори неистини, искаме ексхумация

Яни Макулев наруши мълчанието: Оспорваме данните на прокуратурата за трагедията край Околчица Яни Макулев, бащата…

преди 2 часа

Пътна полиция Варна разкри нарушения

Серия нарушения във Варненско: Полицията задържа водачи с нередовни превозни средства Служители на Четвърто и…

преди 2 часа

Двама пияни шофьори задържани във Варненско след полицейски проверки

Полицията задържа двама водачи за управление на моторни превозни средства след употреба на алкохол Нарушенията…

преди 2 часа

Полицията във Варна разкри кражба на мобилен телефон от ЖП гарата

Бърза акция на Първо РУ: Разкриха извършителка на кражба на мобилен телефон във Варна Служители…

преди 2 часа