Среща лице в лице: Бащата на загиналата Сияна и защитникът на шофьора на ТИР-а, който я уби

Бащата на Сияна и адвокатът на обвиняемия в остър сблъсък по БНТ

В студиото на сутрешния блок на БНТ се проведе напрегната дискусия между Николай Попов – баща на 12-годишната Сияна, загинала след удар от товарен автомобил, и адвокат Явор Нотев – защитник на обвиняемия шофьор на ТИР, който се намира в затвора в Плевен от деня на трагедията. Двамата представиха противоположни гледни точки за процеса и състоянието на съдебната система.

Разкрития за „скрит съдия“ и критики към системата

Николай Попов заяви пред ефир, че съзнателно рискува да засегне делото, за да разкрие проблеми в съдебната практика. Той описа системата като „хранителна верига“, оценена между 150 милиона и 1,1 милиарда лева, която се финансира от обезщетения за пострадали и загинали при пътни инциденти.

По думите му, в тази мрежа участват адвокати, вещи лица, прокурори и съдии, като ключова роля играе професор Карапетков – вещо лице по множество дела. Попов постави въпроса защо съдиите и прокурорите се избират на случаен принцип, а вещите лица – не, при положение че „тези дела се решават от експертизите, а не от правото“.

Позицията на защитата

Адвокат Явор Нотев подчерта, че като защитник на обвиняемия водач, той не очаква обективност от бащата, чиято мъка „никога няма да отшуми“. Той уточни, че в процеса участват двама прокурори и назначено вещо лице, както предвижда законът.

Нотев отрече твърдения, че е получавал средства от застрахователи за лобиране, докато е бил председател на Народното събрание. „Адвокатите работим за пари и получаваме съответните фактури – това са легализирани доходи“, заяви той.

Напрежение и лични нападки

Попов обвини Нотев в сдружаване с професор Карапетков, като представи документи, според които двамата са учредители на юридическо лице. Нотев отговори, че това е фен клуб на ЦСКА и няма връзка със съдебната материя.

В хода на разговора защитникът обвини бащата на Сияна, че е „невеж в материята“, на което Попов отвърна, че обективност от адвоката на обвиняемия не може да очаква.

По публикацията работи: Далия Димитрова