Парламентът отхвърли ветото на президента за продажбата на „Лукойл“

Сделките с активи на руската компания ще минават през одобрение на МС и ДАНС

Със 125 гласа „за“, 74 „против“ и нито един „въздържал се“ Народното събрание повторно прие Закона за допълнение на Закона за насърчаване на инвестициите, отхвърляйки ветото на президента Румен Радев. Промените предвиждат, че продажбата на активи на руската нефтодобивна компания „Лукойл“ в България ще може да се осъществява само след решение на Министерския съвет (МС) и положително становище на Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС).

Как гласуваха партийните групи?

Законопроектът получи подкрепата на ГЕРБ-СДС, „ДПС – Ново начало“, „БСП – Обединена левица“, „Има такъв народ“, един депутат от „Алианс за права и свободи“ (АПС) и трима независими народни представители. Срещу измененията се обявиха „Продължаваме промяната – Демократична България“, „Възраждане“, 12 представители на АПС и парламентарната група „Морал, единство, чест“ (МЕЧ). Депутатите от партия „Величие“ не участваха в гласуването.

Извънредно заседание преди решението

По-рано заседанието на парламента бе прекъснато, за да се проведе спешно извънредно заседание на Комисията по енергетика, която отхвърли президентското вето. След това точката бе включена в дневния ред на пленарното заседание, където окончателно бе гласувана промяната.

Президентът Радев: Законът противоречи на Конституцията и правото на ЕС

В мотивите към ветото държавният глава подчерта, че новата процедура поставя Министерския съвет в „функционална и оперативна зависимост“ от становище на ДАНС, което според него е конституционно недопустимо. Радев допълни, че в действащата нормативна рамка вече съществува процедура за скрининг на чуждестранни инвестиции, които биха могли да застрашат националната сигурност.

Тази процедура включва не само мнение на ДАНС, но и становища от Държавна агенция „Разузнаване“ и други компетентни органи. Президентът изтъкна, че въвеждането на допълнителни условия за конкретни фирми не е съобразено с правилата на Европейския съюз и противоречи на Закона за нормативните актове.