Кметът на район „Одесос“ във Варна публикува вчера в социалните мрежи трогателен пост, с който възхитително самохвали работата си по поддържане на зелената система като пример за своята активност и местна грижа. Оказва се обаче, че се касае за унищожаване на здрави дървета в градинката зад филиала на Театъра, включително сечи на дървесни корони извън сезона за това, във време докато растенията все още имат листа и не са изпаднали в спящ режим. И под триумфалния пост на кметицата публикацията се превърна в огнище на гражданско недоволство. Там мнозина жители на района споделят критики относно начина, по който се извършват сечите и изразяват възмущение от премахването на здрави дървета без причина, без общи ползи и без достатъчно прозрачност.
Редовно се премахват корони на дървета извън сезона за сечи
Коментарите под поста на кмета Шопова разкриват нарастващо напрежение по темата в града. Според местни жители в последните седмици се извършват фитосанитарни сечи върху дървета, които видимо са в добро състояние и с развита корона. Една от най-острите реакции гласи:
„Посредствено е как унищожавате дългогодишни дървета (извън сезон за сечи, дърветата не са заспали) и обезлесявате Варна. Отрязахте онзи ден здраво дърво на бул. Владислав и д-р Пискюлиев… уж аварийно. Премахнахте цялото дърво, защото бързате да усвоявате бюджетите си за компенсаторно залесяване.“
Гражданите посочват и конкретни измервания на премахнат явор на бул. Бладислав Варненчик до ул. Доктор Пискюлиев с диаметър на ствол 15 cm, височина 6.45 m и корона с обем над 28 m³. Според присътвали на сечта граждани дървото е премахнато без заповед за сеч, без никакви изрядни документи под претекст „аварийност“. Компенсаторно то ще бъде залесено с нови фиданки, които ще се поставят на някое необичайно място и обичайно ще изсъхнат още през първото лято, за да се заменят после с други растения – отново за обща сметка от публичното бюджетиране.
Самохвалният пост провокира възмущение
Публикацията на кмета, която по замисъл е била предназначена да покаже положителните примери от работата на еколозите към администрацията и грижата на сътрудниците от фирмите, работещи по обществени поръчки за обслужване на градската зелена система, бързо придоби обратен ефект. Коментари като:
„Голяма некадърност и некомпетентност!“
„Малоумна работа, отново. Не се реже цялата корона.“
„Сега засяват фиданка дето вече е изсъхнала.“
– показват, че вместо очакваното обществено одобрение, кметът е получил публично недоволство и въпроси без отговор. Според гражданите в градинката зад Часовника са били премахнати здрави дървета, а на ул. „Иларион Макариополски“ през последните години са отсечени няколко дървета без да бъдат подменени. Тези наблюдения засилват усещането за липса на адекватност и ефективност при местните зелени практики.
Недоволство от резитба на здрави дървета
Основната линия в критиките е липсата на ясна информация: няма публично обявени експертизи, няма изнесени заповеди за премахване, няма аргументи дали дърветата са реално опасни. Ползват се някакви мистични машинарии, т.н. резистографи, които не са надеждни инструменти за диагностициране на дългогодишните дървета. Жителите смятат, че когато администрацията не обяснява мотивите си се създава съмнение за прибързани решения и неправилно усвояване на средства за компенсаторно залесяване – защото повсеместно изсъхналите дървета и липсващите реални резултати от компенсаторните инициативи стабилно потвърждават граждански подозрения в слабото местно управление.
„Брьмчим на дьнери! Няма дървета няма проблеми“ иронизира метната работа друг гражданин под публикацията на районния кмет.
Постът на Янислава Шопова, замислен като самохвална демонстрация на активност, в крайна сметка се превърна в огледало на общинската посредственост и съответното за това обществено недоволство. Това, че като няма кой да похвали местна управа и нейните практики се налага админиострацията сама да се хвали публично има своите доводи. Ала коментарите на независимите граждани ясно показват, че варненци очакват различни методи повече прозрачност, професионален подход и реална грижа за зелената среда, а не поредната онлайн самореклама, която да замести диалога с хората и адекватните местни практики.
