Остро напрежение между бившия кмет на Варна Иван Портних и ръководството на Община Варна избухна около управлението на рибарското пристанище „Карантината“
Само ден след като началникът на отдел „Рибарски пристанища“ представи подробен доклад за технически дефекти, финансови дисбаланси и предприети мерки, Портних публикува дълъг пост във Facebook, в който отправи редица обвинения към общинската администрация.
Позицията на Иван Портних: „Няма да стане по този начин“
В своята публикация бившият градоначалник заявява, че активността на общината около пристанището е „признание за двегодишна безстопанственост“. Според него директорът на пристанището Лъчезар Братоев, назначен по времето на настоящия кмет, не е предприел реални действия за поддръжка и експлоатация на съоръжението.
Портних твърди, че вместо ефективни действия са били „разпространявани оправдания“, подкрепяни от партийни активисти и пресцентъра на общината. В поста си той подчертава, че всички твърдения на ръководството са „лесно оборими“, като припомня, че строителството е било контролирано от всички предвидени по закон надзорни органи.
Спорът за състоянието и експлоатацията на съоръженията
Бившият кмет категорично отхвърля твърденията, че пристанището е неизползваемо или има нужда от сериозни ремонти. По думите му пристанището разполага с удостоверение за експлоатационна годност, подписано от министър от ПП.
Той обвинява ръководството в това, че през последните две години не е извършвана поддръжка, не са предприети действия по застраховките и не са направени постъпки към строителя за обезщетение.
Портних подчертава, че „нищо не е направено“, дори когато е имало възможност за външно финансиране след природни бедствия.
Подозрения за „комбина със строителя и застрахователя“
В поста си Иван Портних поставя и по-тежки въпроси – дали сегашното управление е действало безхаберно или умишлено, в комбина със строителя и застрахователя, за да бъдат натоварени варненци с допълнителни разходи.
Той заявява, че ще подаде сигнал до европрокуратурата и прокуратурата за безстопанственост.
Продължение на изявлението: Серия от твърдения и опровержения
В коментарите под публикацията си Портних публикува продължение, в което подробно опровергава твърденията на Лъчезар Братоев и Община Варна.
Твърдение 1: Некачествени камъни в строителството
Портних посочва, че качеството на изпълнението е било под постоянен надзор и при нередности общината е можела да реагира.
Твърдение 2: Проблеми с бронировката
Той поставя под въпрос сключените договори и пита как е възможно да има договор без одобрението на Общинския съвет.
Твърдение 3: Несъответствия след акт 16
Портних уточнява, че изискванията на Морска администрация са били поставени след въвеждането в експлоатация и че са предприети процедури по закон.
Спор за крановете и оборудването
Според него проектът е изцяло дело на лицензирани проектанти, а не на общински служители.
Пясъчният нанос и поръчките
Портних твърди, че наносът е можел да бъде почистен своевременно и че няма реално привличане на фирми или приключили обществени поръчки.
Спорните оферти за ремонт
Бившият кмет обяснява, че първоначалната оферта от 1.4 млн. лв. включва недопустими елементи като тетраподи, поради което е намалена.
Финансови разминавания
Той пита защо разходите през 2023 г. са достигнали 1 млн. лв. и изисква отчет за финансовите резултати за 2025 г.
Заключението на Портних
В края на изявленията си той обобщава:
„Построихме пристанище за рибарите. От две години го управлявате Вие и Община Варна. Вместо да го управлявате – се оправдавате. Нищо не сте направили.“
Портних настоява, че ще сезира институциите, а политическите изявления няма да заменят реалните действия.
