Спор за гласуването: Ще се променят ли правилата 2 месеца преди изборите?

Изборен кодекс под напрежение: Сканиращи машини и „мъртви души“ влизат в битка с хартиената бюлетина преди вота

С наближаването на поредните предсрочни парламентарни избори, един от най-горещите политически дебати се завръща с пълна сила – как ще гласуваме? Днес, 14 януари, Комисията по конституционни и правни въпроси към Народното събрание ще разгледа няколко законопроекта за изменение на Изборния кодекс, което разпали страстите между парламентарните групи. На масата са коренно различни визии – от запазване на статуквото до радикални промени като въвеждане на сканиращи машини и мащабно прочистване на избирателните списъци. Позициите на основните политически сили очертават дълбоко разделение по ключовия за демокрацията въпрос.

ГЕРБ-СДС: Изборният кодекс не се променя два месеца преди избори

От най-голямата парламентарна група ГЕРБ-СДС заеха твърда позиция против всякакви промени в изборните правила толкова скоро преди вота. „Аз съм против промяната в Изборния кодекс, защото тя не се прави два месеца преди изборите“, заяви категорично депутатът Делян Добрев.

Неговият колега Христо Терзийски подкрепи тезата, като припомни становище на Венецианската комисия, според което не е препоръчително Изборният кодекс да се „пипа“ в период по-кратък от 6 месеца преди провеждането на избори. От формацията изместиха фокуса към друг национален приоритет. „За нас е важно държавата да тръгне по път към центъра на Европа и това се случва. Влизането в еврозоната е най-важно“, коментира Терзийски, като и двамата с Добрев подчертаха, че процесът по преминаването към еврото върви перфектно и безпроблемно.

БСП: За промяна, но с внимателен анализ и нови машини

Социалистите от „БСП-Обединена левица“ подкрепят необходимостта от промяна, мотивирайки се с проблемите от последните избори. „БСП ясно заяви, че трябва да има някаква промяна на Изборния кодекс, тъй като на последните избори всички станахме свидетели на грозни сцени – мазане по протоколи и драскане“, заяви депутатът Габриел Вълков.

Сканиращи машини като гаранция за честен вот

Ключовият въпрос за левицата обаче е как точно ще се случи тази промяна. Вълков припомни за проблемите от 2021 г., когато по думите му „суверенитетът на нашата държава беше предаден на една частна фирма, която дори не даде кода“. Затова от БСП предлагат внимателно да се обмислят алтернативи. „Машинен вот – да, но с какви машини? Има ли вариант за сканиращи машини, такива с каквито се гласува в САЩ и други държави. Те гарантират спокойствие на по-възрастните хора, които могат да си гласуват с бюлетина, но машината брои, не позволява невалидни бюлетини и не позволява манипулация на протоколите“, обясни Вълков. Позицията беше потвърдена и от колегата му Атанас Атанасов, който също настоя за „внимателен анализ“ преди въвеждането на нов тип машинен вот.

ИТН с радикално предложение: 100% сканиращи машини и край на „мъртвите души“

Най-конкретно и радикално предложение идва от „Има такъв народ“. Председателят на парламентарната група Тошко Йорданов обяви, че техните предложения предвиждат две основни реформи. „Нашите предложения в Изборния кодекс предвиждат 100% гласуване със сканиращи машини и прочистване на “мъртвите души” от избирателните списъци, което искат всички граждани“, заяви той.

Йорданов изрази надежда, че останалите партии ще загърбят тесните си интереси и ще подкрепят промените. „Сами разбирате, че когато дойдат избори голяма част от политическите партии получават други напъни и мислят за себе си. Надявам се в името на демокрацията един път всички да постъпят правилно“, каза той. Запитан дали очаква неговата партия да получи третия мандат за съставяне на правителство, Йорданов беше лаконичен: „Това е решение на сградата отсреща“, визирайки президентската институция на „Дондуков“ 2.