Снимка: Община Варна
Жалбоподателят оспорва бездействието на ОИК – Варна, твърдейки, че комисията е допуснала незаконосъобразен мълчалив отказ да изпълни своето задължение съгласно чл. 42, ал. 3 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). В жалбата се посочва, че комисията не е предприела необходимата проверка и не е констатирала обстоятелствата по чл. 42, ал. 1, т. 10 от същия закон.
Жалбата е подадена по повод на два сигнала с входящи номера 631/04.11.2025 г. и 638/21.11.2025 г., касаещи прекратяването на пълномощията на кмета. Освен това, ОИК – Варна не е отговорила и на последвалото правно напомняне, изпратено на 13.01.2026 г. Жалбоподателят изтъква, че комисията не се е произнесла в рамките на законоустановения 14-дневен срок.
Делото подлежи на разглеждане и произнасяне по същество от Административен съд – Варна.
Смъртни случаи на пътя София–Варна: Катастрофа блокира ключов участък при Леденик На пътя София–Варна, в…
Арест след обир: Полицията хвана извършителите на обир в Ихтиман Инкасо автомобил бе обран в…
През периода 09.01.2026 – 15.01.2026 г. Регионалната здравна инспекция-Варна (РЗИ-Варна) отчита значимо увеличение на случаите…
Интегрираната система „Синя граница“ разкри бракониери с крупен незаконен улов на бяла мида В четвъртък,…
Грипна епидемия наложи преминаване към онлайн обучение в Добричка област Поради рязко увеличаване на заболеваемостта,…
В 11:28 ч. местно време днес жителите на Охрид, Струга и околните райони усетиха земетресение…
Leave a Comment