Избори по адвокатски: порочни методи или справедливост? (позиция)

Местна адвокатура под натиск

Пресконференция с участието на адвокатите Светлозар Николов, Стефка Кючукова, Пламен Белчев разкрива на години на порочни практики в Адвокатска колегия – Варна    , при която дисциплинарната дейност не служи за защита на професионалната етика, а се използва като инструмент за натиск и разчистване на неудобни адвокати. Всеки, който се изправи срещу злоупотреби, срещу силни икономически или политически фигури, или срещу самото ръководство на колегията, рискува да бъде подложен на поръчкови дисциплинарни производства.

Свободата на адвоката като обществен интерес

Каузата не е лична, а за свобода и независимост на варненските адвокати. Но когато адвокатът е сплашен, репресиран или поставен под постоянна заплаха, реално страда не той, а гражданинът, който остава без смела и ефективна защита. Адвокатската колегия по своята същност трябва да бъде щит за адвокатите и стожер на правото.

Бюджет от милиони без прозрачност

Колегията е органът, който разпределя служебните защити и особените представителства – дейност с годишен бюджет от около 1,5 милиона лева. Тези средства следва да се разпределят прозрачно, на случаен принцип и при пълен контрол. Вместо това съществуват сериозни съмнения, че делата се възлагат на „удобни“ адвокати, което отваря врата за влияние върху съдебния процес и лишава гражданите от реална защита.

Въпреки че е член на ръководството на Адвокатска колегия – Варна, авторът на тази позиция системно е лишаван от достъп до информация – както за финансовото състояние на колегията, така и за начина на разпределение на делата. Единственият отговор е: „Вярвайте ни, всичко е наред.“ Това не е управление – това е укриване на отговорност.

От 2016 г. насам борбата срещу тези практики води до безпрецедентен натиск: десетки дисциплинарни производства, опити за отстраняване от професията, отказ за вписване след изтърпяно наказание, дела стигнали до Страсбург, заплахи и дори инциденти със заплаха за живота. Въпреки това, големият резултат е факт – броят на дисциплинарните дела в колегията е спаднал от около 70 годишно до едва 3–4.

Традиция на избори без доверие и правила

Предстоящите адвокатски избори отново повдигат тежки въпроси. Гласуване в два дни, съхранение на бюлетини в офиса на действащия председател, пълномощни за гласуване, липса на равен достъп до комуникационните канали на колегията – всичко това създава усещане за предварително контролиран вот. В такава среда адвокатите не гласуват свободно, а предпазливо.

Нова програма за реална промяна

Алтернативата е ясна: пълен одит на колегията, прозрачност във финансите, публичен и проверим механизъм за разпределение на делата, край на репресивната дисциплинарна практика, реални обучения за адвокатите и подкрепа за младите колеги. Най-важното – адвокатската колегия да застане зад всеки адвокат, който изпълнява професията си честно и без страх.

Тази битка не е срещу личности, а срещу модел на страх, затвореност и безконтролна власт. Така местната адвокатурата може да се върне към своята истинска роля да защитава правото, свободата и справедливостта.