Киселова с анализ: Президентът Йотова пред тежък избор за служебен кабинет, какво ще направи Рая Назарян?
Бившият председател на Народното събрание и настоящ депутат от БСП-ОЛ, доц. Наталия Киселова, направи ключов анализ на напрегнатата политическа обстановка в страната. В коментар за bTV тя очерта очакванията към президента Илияна Йотова за съставянето на служебен кабинет, сложния избор пред настоящия председател на парламента Рая Назарян и неяснотите около бъдещето на „абдикиралия“ президент Румен Радев. Според Киселова, от бързината на действията на държавния глава зависи и кога ще се проведат следващите предсрочни избори.
Стил и класа: Очакванията към президента Йотова
На фона на започващите днес консултации с кандидатите от ограничения кръг за служебен премиер, доц. Киселова изрази увереност в способностите на държавния глава. Първа на разговор с президента Йотова отива Рая Назарян от ГЕРБ-СДС. „Не сме в позиция да даваме съвети, това е правомощие на президента. Редно е президентът Йотова да покаже стил и класа при избора на служебно правителство, защото всички погледи са вперени в нея, но смятам, че тя ще се справи достойно“, заяви Киселова. Тя подчерта, че именно от решенията на „Дондуков“ 2 зависи колко бързо страната ще излезе от политическата безизходица и ще се насочи към нови избори.
Казусът „Рая Назарян“: Конституционен дълг или политически ход?
Една от централните теми в коментара на доц. Киселова бе потенциалният отказ на Рая Назарян да поеме поста служебен министър-председател. Според юриста, след конституционните промени, които силно ограничиха кръга от възможни кандидати, подобно решение не трябва да се взима с лека ръка. „Ако трябва да сме обективни, държавният глава беше ограничен в това да съставя служебен кабинет. Лицата след конституционните промени не би трябвало с лека ръка да отказват“, категорична бе тя. Киселова добави, че Назарян „трябва да даде аргумент защо е гласувала за конституционните промени и защо ги или не ги прилага“.
Несъвместимост на постове?
Киселова обърна специално внимание на изразената по-рано от г-жа Назарян позиция, че е допустимо да бъде едновременно служебен премиер и кандидат за депутат. „Има различни последици, ако лицето е определено за служебен премиер – беше изразена позиция от г-жа Назарян, че е допустимо да си служебен премиер и кандидат за депутат, което според мен е нередно“, обясни бившият председател на НС.
Личната позиция на Киселова
Запитана дали тя самата би приела поста, ако все още заемаше позицията председател на Народното събрание, Киселова отговори без колебание: „Аз това съм го заявила – когато си станал председател, си дал съгласието си за това. Такава е конституционната разпоредба, дали съм ярко или неярко политическо лице, това е по-скоро субективно“.
Политическото бъдеще: Между „абдикиралия“ Радев и безкрайните избори
Доц. Киселова коментира и загадъчното мълчание на „абдикиралия президент“ Румен Радев. Тя заяви, че не е разговаряла с него и докато той сам не обяви намеренията си, „можем само да гадаем“. „Единствено ми е любопитно какво има предвид г-н Радев с термина нов обществен договор, дали е нова конституция, или пък по-сериозната ѝ промяна“, попита риторично тя. Относно потенциалните коалиции след изборите, Киселова бе скептична, че ще се чуе ясен отговор от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, като подчерта, че обществото трябва да реши „какво искаме – правителство на всяка цена, или да се ходи на избори до пълна умора“. Според нея, спиралата от избори води единствено до разочарование у избирателите.
България и „Съветът за мир“ на Тръмп: Какво следва?
В края на своя коментар Наталия Киселова се спря и на новосъздадения от Доналд Тръмп „Съвет за мир“, към който България се присъедини. Тя отбеляза, че според неофициална информация съществува устав, който установява международна организация, но официалният текст все още липсва. „България трябва да подкрепя във всички форми усилията за мир“, заяви тя, но настоя за прозрачност. „Така, както е разписан, документът подлежи на ратификация, по силата на международния договор и конституцията НС трябва да ратифицира този договор, той има и политически характер и евентуални финансови ангажименти“, обясни Киселова. Тя подчерта, че е редно да има официален превод на български език, тъй като официалният език на документа е английски, за да могат всички да се запознаят с неговите клаузи.
