Убиецът от Кичево влиза за постоянно в ареста, грози го доживотен затвор

Жестоко убийство във Варненско: Украинец остава в ареста за смъртта на 50-годишен мъж

Варненският окръжен съд постанови най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ за 36-годишен украински гражданин, обвинен в извършването на предумишлено убийство. Престъплението, потресло региона, е извършено по особено мъчителен за жертвата начин и с изключителна жестокост. Обвиняемият ще остане в ареста, докато разследването продължава, след като съдът прие, че съществува реална опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление.

Зловеща находка и ключови доказателства

Тялото на 50-годишен мъж от Варна е открито на 25 януари 2026 г. в землището на село Кичево. Според данните на прокуратурата, жертвата е починала в резултат на множество прободни рани. Разследващите бързо насочват подозренията си към 36-годишния чужденец. Установено е, че той е искал да наеме разсадник, който е бил собственост на убития. Ключов детайл по случая е, че обвиняемият е бил единственият човек извън семейния кръг на жертвата, който е разполагал с код за достъп до имота, където е извършено престъплението. Това, заедно с други събрани доказателства и свидетелски показания, изгражда обосновано предположение за неговата съпричастност към тежкото деяние.

Аргументите на прокуратурата и съда

Висока обществена опасност и риск от укриване

От държавното обвинение настояха за постоянно задържане, изтъквайки изключително високата степен на обществена опасност на престъплението. Прокурорът подчерта, че обвиняемият е чуждестранен гражданин, който в момента не работи в страната. Направен е и опит за прикриване на следите от престъплението. Всички тези факти, според обвинението, създават реална опасност украинецът да се укрие от наказателна отговорност, особено предвид възможността му да пътува свободно в рамките на Европейския съюз. За престъплението, в което е обвинен, законът предвижда най-тежките възможни наказания – от 15 до 20 години „лишаване от свобода“, „доживотен затвор“ или „доживотен затвор без право на замяна“.

Неочакван ход на защитата

В изненадващ обрат по време на съдебното заседание, защитата на 36-годишния мъж също поиска от съда да му наложи най-тежката мярка – „задържане под стража“. Адвокатът мотивира искането си с това, че никоя от по-леките алтернативи не би била адекватна. Обвиняемият не разполага с финансови средства за определяне на парична гаранция, а фактът, че живее сам, прави мярката „домашен арест“ също неприложима и неефективна.

След като се запозна с всички материали и изслуша становищата на страните, съставът на Варненския окръжен съд прецени, че са налице всички законови предпоставки за постановяване на постоянно задържане. Съдът прие, че освен опасността от укриване, съществува и риск обвиняемият да повлияе на разследването или да попречи на събирането на доказателства, тъй като предстоят разпити на още свидетели. С оглед на тежестта на престъплението и високата обществена опасност, съдът счете, че единствената адекватна мярка за неотклонение е „задържане под стража“.

Определението на Окръжен съд – Варна не е окончателно и подлежи на обжалване пред по-горна инстанция.