Сериозно напрежение в общински съвет
Темата за сметопочистването във Варна предизвика сериозно напрежение в Общинския съвет и породи опасения за потенциална криза с отпадъците в града. Поводът е решението на мнозинството общински съветници да се въздържат от гласуване по предложената от администрацията план-сметка „Чистота“, без която по закон не могат да се извършват разходи за сметосъбиране, сметоизвозване и депониране.
Остра реакция на кметската управа
От страна на общинската администрация реакцията беше остра. Заместник-кметът Павел Попов определи решението като „пълна безотговорност“ и заяви, че отказът от приемане на план-сметката застрашава нормалното функциониране на града и здравето на гражданите. По думите му това е последният законов срок, в който средствата могат да бъдат осигурени, а след изтичането му на 2 февруари общината няма да има право да извършва никакви плащания по дейностите, свързани с чистотата. Попов обяви, че е сезирана прокуратурата, понеже документът не е приет своевременно.
Администрацията е действала своевременно
Според заместник кмета Коев администрацията е внесла план-сметката още в началото на януари и е спазила всички законови срокове, но въпреки това не е била свикана комисия за обсъждане. Според него рискът от натрупване на отпадъци, съдебни искове от фирми изпълнители и сериозни здравни последици е напълно реален.
Липса на местна отговорност
Друга е позицията на председателя на комисията по благоустройство и комунални дейности Мартин Златев. Той твърди, че план-сметката не е била достатъчно ясно и навреме представена. По думите му ключови елементи от документа са били „скрити“ в приложения и отчетени едва на по-задни страници, без реално публично обсъждане. Златев заявява, че информацията е публикувана в последния момент и не е достигнала до членовете на комисията по начин, който да позволи отговорно решение.
Липса на реална комуникация
от страна на администрацията – без срещи или опити за координация според общински съветници е не защото не може да се организира извънредна комисия с необходимия кворум, а защото се цели разразяване на публичен спор като „политически цирк“ чрез всяване на паника в социалните мрежи и поставяне на гражданите в неблагоприятни условия.
Общински съветници споделят, че всъщност има налични средства от предходната година за временно използване по решаване на въпроса и че няма притеснения от криза с боклука или евентуално сезиране на прокуратурата.
На фона на противопоставянето въпросът е дали ще надделее политическият спор за сметка на общата околна среда или ще бъде намерено спешно решение, за да не станат варненци заложници на институционалния конфликт и криза с боклука.
