Варненският апелативен съд потвърди постоянния арест на мъж, обвинен в контрабанда на крадени коли
Апелативният съд във Варна потвърди задържането под стража на Иван Д., един от тримата обвиняеми по дело за участие в организирана престъпна група, занимавала се с манипулиране на идентификационни номера на противозаконно отнети автомобили и изнасянето им извън страната. На мъжа е повдигнато обвинение и за държане на около 12 гр. кокаин с цел разпространение. Единствено той обжалва първоначалното решение на Окръжния съд във Варна.
Схема за „клониране“ на коли, работила от март 2024 г.
Автомобили с променени номера са изнасяни към Близкия изток и Турция
Според разследващите организираната група е действала от март 2024 г. и е работила конспиративно в продължителен период. Част от автомобилите с променени идентификационни номера са били изнасяни към близкоизточни държави и Турция, докато други са оставали в България.
При извършените претърсвания са иззети:
- неистински регистрационни табели и документи
- технически средства за обработка на номера на автомобили
- около 12 грама кокаин
Прокуратурата: обвиняемият е с висока обществена опасност
От Апелативната прокуратура подчертават високата обществена опасност на обвиняемия заради участието му в престъпления, извършвани от група, действаща конспиративно и продължително. Според обвинението има риск при по-лека мярка Иван Д. да се укрие, тъй като в края на миналата година е пътувал в чужбина, за да си осигури квартира и да избяга от правосъдието.
Защитата: обвиняемият не е знаел, че колата е с променени номера
Адвокатът на 48-годишния мъж настоява за по-лека мярка, като твърди, че клиентът му единствено е управлявал автомобил с променени номера, без да е бил запознат с това. Според защитата няма доказателства той да е участвал в манипулации по автомобили или да е свързан с местата, където са извършвани интервенциите.
Съдът: има риск от укриване и нови престъпления
Апелативният съд прие, че по делото има достатъчно доказателства, които обосновават съпричастност към обвиненията. Сред тях са:
- свидетелски показания
- обяснения на друг обвиняем
- технически експертизи
- справки от национални и чуждестранни служби
- веществени доказателства, включително експертизата на наркотичното вещество
За разлика от първата инстанция, апелативните съдии констатират реална опасност от укриване. Тя се свързва с пътувания на обвиняемия извън ЕС, извършвани с цел противоправна дейност. Съдът отчита и естеството, интензитета и продължителността на престъпната схема.
Решението е окончателно
След като прие, че са налице и трите законови предпоставки — опасност от укриване, риск от извършване на престъпление и достатъчно доказателства за съпричастност — Апелативният съд – Варна определи, че единствената адекватна мярка е „задържане под стража“. Решението е окончателно.
