Апелативният съд във Варна остави в ареста обвиняем по дело за „клониране“ на автомобили и наркотици

Варненският апелативен съд потвърди постоянния арест на мъж, обвинен в контрабанда на крадени коли

Апелативният съд във Варна потвърди задържането под стража на Иван Д., един от тримата обвиняеми по дело за участие в организирана престъпна група, занимавала се с манипулиране на идентификационни номера на противозаконно отнети автомобили и изнасянето им извън страната. На мъжа е повдигнато обвинение и за държане на около 12 гр. кокаин с цел разпространение. Единствено той обжалва първоначалното решение на Окръжния съд във Варна.

Схема за „клониране“ на коли, работила от март 2024 г.

Автомобили с променени номера са изнасяни към Близкия изток и Турция

Според разследващите организираната група е действала от март 2024 г. и е работила конспиративно в продължителен период. Част от автомобилите с променени идентификационни номера са били изнасяни към близкоизточни държави и Турция, докато други са оставали в България.

При извършените претърсвания са иззети:

• неистински регистрационни табели и документи
• технически средства за обработка на номера на автомобили
• около 12 грама кокаин

Прокуратурата: обвиняемият е с висока обществена опасност

От Апелативната прокуратура подчертават високата обществена опасност на обвиняемия заради участието му в престъпления, извършвани от група, действаща конспиративно и продължително. Според обвинението има риск при по-лека мярка Иван Д. да се укрие, тъй като в края на миналата година е пътувал в чужбина, за да си осигури квартира и да избяга от правосъдието.

Защитата: обвиняемият не е знаел, че колата е с променени номера

Адвокатът на 48-годишния мъж настоява за по-лека мярка, като твърди, че клиентът му единствено е управлявал автомобил с променени номера, без да е бил запознат с това. Според защитата няма доказателства той да е участвал в манипулации по автомобили или да е свързан с местата, където са извършвани интервенциите.

Съдът: има риск от укриване и нови престъпления

Апелативният съд прие, че по делото има достатъчно доказателства, които обосновават съпричастност към обвиненията. Сред тях са:

• свидетелски показания
• обяснения на друг обвиняем
• технически експертизи
• справки от национални и чуждестранни служби
• веществени доказателства, включително експертизата на наркотичното вещество

За разлика от първата инстанция, апелативните съдии констатират реална опасност от укриване. Тя се свързва с пътувания на обвиняемия извън ЕС, извършвани с цел противоправна дейност. Съдът отчита и естеството, интензитета и продължителността на престъпната схема.

Решението е окончателно

След като прие, че са налице и трите законови предпоставки — опасност от укриване, риск от извършване на престъпление и достатъчно доказателства за съпричастност — Апелативният съд – Варна определи, че единствената адекватна мярка е „задържане под стража“. Решението е окончателно.