Мъж осъди болница за 20 000 евро след като стана баща без знанието си
Безпрецеден случай на принудително бащинство разтърси българското правосъдие
Специализирана акушеро-гинекологична болница за активно лечение „Д-р Щерев“ беше осъдена за принудително бащинство от Софийския апелативен съд. Лечебното заведение трябва да заплати над 20 000 евро обезщетение на мъж, който стана баща без негово знание и съгласие, съобщи NOVA.
Съдът присъжда допълнително обезщетение
Софийският апелативен съд потвърди решението на първоинстанционния Софийски градски съд и увеличи обезщетението. Първоначално присъдените 10 000 лева от СГС вече са допълнени с над 20 000 евро, които болницата трябва да заплати на Людмил Петровски.
Според мотивите на съдиите от Софийския апелативен съд, обезщетението е за причинените на пострадалия неимуществени вреди. Те се изразяват в „трайна и необратима промяна в личния му живот и свързаните с това негативни преживявания и силен психоемоционален стрес“.
Как мъж стана баща без знанието си
Случаят на Людмил Петровски е изключително необичаен и безпрецеден за българската съдебна практика. Мъжът оставил биологичен материал за съхранение в клиниката, но той бил използван без негово знание и разрешение.
Година след раждането на детето, Петровски бил поканен на кръщене на дъщеря си – момент, в който разбрал за съществуването ѝ. Шокът от новината и осъзнаването, че е станал баща по начин, за който не е бил информиран, причинили сериозен психоемоционален стрес на мъжа.
Документален филм разкрива истината
Историята на Людмил Петровски стана достояние на обществеността чрез документалния филм „(Не)порочно зачатие“ на Мариета Николаева. В него пострадалият разказа подробно за цялата ситуация и как животът му се промени завинаги без негово съгласие.
Документалната лента хвърля светлина върху сериозни въпроси относно етиката при работа с биологичен материал в медицинските заведения и правата на пациентите.
Правна защита и последици
Адвокатска защита
Интересите на Людмил Петровски в съдебния процес представлява адвокат Стоян Стойков, който успешно доказа нарушението на правата на клиента си и незаконното използване на биологичния му материал.
Значение на решението
Този съдебен прецедент има важно значение за защитата на правата на пациентите в България. Решението на Софийския апелативен съд установява ясни граници относно използването на биологичен материал и подчертава необходимостта от строго спазване на медицинската етика и законодателството.
Въпроси за медицинската етика
Случаят повдига редица въпроси относно:
- Съхранението на биологичен материал в медицински заведения
- Процедурите за контрол при използване на такъв материал
- Правата на пациентите и тяхното информирано съгласие
- Отговорността на медицинските институции при нарушения
Психологическите последици
Съдът взе предвид тежките психологически последствия за пострадалия. Принудителното бащинство доведе до:
- Трайна промяна в личния живот на Людмил Петровски
- Силен психоемоционален стрес
- Необратими последствия за личностното му развитие
- Негативни преживявания, свързани с цялата ситуация
Заключение
Решението на Софийския апелативен съд срещу САГБАЛ „Д-р Щерев“ създава важен прецедент в българското законодателство. То подчертава необходимостта от стриктно спазване на правата на пациентите и етичните норми при работа с биологичен материал.
Случаят на Людмил Петровски показва колко важно е медицинските заведения да имат ясни протоколи и процедури за защита на личните права и биологичния материал на своите пациенти.
