Анализатори: Изборите са кръстопът между стабилизация и нова политическа криза
Политолози предупреждават, че страната се насочва към едни от най-непредвидимите парламентарни избори през последните години. Според Светлин Тачев от социологическа агенция „Мяра“, вотът представлява „кръстопът“, от който ще зависи дали политическата система ще тръгне към стабилизация или ще навлезе в нова серия от предсрочни избори.
В интервю за „Твоят ден“ по Нова Нюз той подчерта, че политическите сили нямат какво ново да предложат на избирателите. По думите му това е резултат от петгодишната политическа криза, което ще доведе до доминация на черната кампания, засилена и от появата на нов политически играч.
Политическите партии мълчат, а черната кампания се очертава като водеща
Евелина Славкова от изследователски център „Тренд“ прогнозира, че в предстоящата кампания ще има „от всичко по много“, но най-слабо застъпени ще бъдат истинските идеи.
Ключовият въпрос – колко от разочарованите избиратели ще гласуват
Славкова обръща внимание, че големият проблем е активността: дали хората, отказали се от гласуване в последните години заради липса на политическа алтернатива, ще се върнат до урните.
Изборът на Крум Зарков и бъдещето на БСП
Двамата политолози коментират и избора на Крум Зарков за председател на БСП.
Според Светлин Тачев това е опит за завръщане към идейните корени на партията. Той подчертава, че доверието се гради бавно и се губи лесно, а предстоящите избори ще покажат дали БСП е запазила подкрепата си.
Евелина Славкова посочва, че основният проблем на БСП е неспособността да привлича нов електорат. Според нея партията се нуждае от сериозна реформа, за да се превърне в модерна политическа сила, която работи за благото на всички възрастови групи, а не само за увеличаване на пенсиите.
Тя подчертава, че промените, които Зарков трябва да направи, няма да бъдат лесни и ще срещнат съпротива вътре в самата партия.
Задълбочаващо се недоверие към институциите след случая „Петрохан“
Политолозите анализираха и нарастващата криза на доверие в институциите, която се засили след случая „Петрохан“.
Липсата на доверие заплашва държавността
Славкова отбелязва, че обществото е силно разделено и очаква бърза и компетентна реакция за изясняване на случилото се.
Тачев допълва, че ниското доверие в институциите е „изключително опасно“, защото води до разпад на държавността. Загубата на доверие не само в институциите, но и в изборния процес и цялата система може да даде начало на „нещо лошо“.
