Варненският съд разглежда жалба за заличен кандидат за кмет заради липса на „уседналост“
Административен съд – Варна започна производство по дело, в което кандидат за кмет оспорва решението на Централната избирателна комисия за заличаване на регистрацията му.
Съдът дава ход на делото
Административен съд – Варна даде ход на дело №342/2026 г., образувано по жалба срещу Решение №4421-МИ/03.02.2026 г. на Централната избирателна комисия (ЦИК). Решението на централния избирателен орган е от ключово значение за предстоящите местни избори в община Долни чифлик.
С обжалвания акт ЦИК потвърждава Решение №147/30.01.2026 г. на Общинската избирателна комисия (ОИК) – Долни чифлик за заличаването на регистрацията на жалбоподателя, който е кандидат за кмет на село Венелин.
Спорът за изискването „уседналост“
В мотивите си ЦИК и ОИК сочат, че за жалбоподателя липсва изискването за „уседналост“ – един от ключовите критерии за регистрация на кандидати за кметове според българското избирателно законодателство.
Изискването за уседналост е предвидено в Изборния кодекс и цели да гарантира, че кандидатите за местна власт имат реална връзка с населеното място, което ще управляват.
Аргументите на жалбоподателя
Жалбоподателят оспорва решението на избирателните комисии, твърдейки, че те са допуснали процесуални нарушения и са приложили неправилно материалния закон. Според кандидата за кмет, ЦИК и ОИК са се доверили единствено на справката от Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ (ГРАО), без да вземат предвид неговите възражения и доказателства за реално установяване в България.
Този аргумент поставя въпроса дали административните справки са единственото валидно доказателство за уседналост или съдът трябва да разгледа и допълнителни доказателства за фактическото пребиваване на кандидата.
Какво следва
Административен съд – Варна предстои да разгледа подробно доводите на двете страни и да се произнесе дали решението на ЦИК е законосъобразно. Изходът от делото ще определи дали кандидатът ще бъде възстановен в регистрацията си или заличаването ще остане в сила.
Делото е с важно значение не само за конкретния случай, но и като прецедент за тълкуването на изискването за уседналост в бъдещи избирателни процеси.
