Варненският съд потвърди най-тежката мярка срещу 29-годишен мъж: Мотивите и доказателствата

Постоянен арест за обвиняем в разпространение на марихуана

Варненският окръжен съд е наложил най-тежката мярка за неотклонение — постоянен арест — срещу 29-годишен мъж, обвинен в държане с цел разпространение и разпространение на високорисков наркотик — марихуана. Производството по жалба на обвиняемия бе разгледано на въззивна инстанция, където Апелативният съд – Варна потвърди решението на първата инстанция.

Какво се случи — факти от разследването

Задържане и иззети количества

На 9 март във Варна мъж е задържан непосредствено след покупка на наркотични вещества от обвиняемия. В същия ден обвиняемият е разпространил марихуана и на още двама души. При претърсване на жилището му са намерени и иззети наркотични вещества. Общото количество, за което са повдигнати обвинения, включва 12.77 гр. разпространена марихуана и 84.9 гр. държана с цел разпространение.

Обвинението и позицията на защитата

Обвинението сочи, че в условията на продължавано престъпление обвиняемият е държал с цел разпространение високорискови наркотици и е разпространил от тях. Защитата не оспорва авторството на деянието, но твърди, че липсват предпоставки за най-тежката мярка — опасност от укриване или извършване на ново престъпление. Защитата посочва, че обвиняемият живее на постоянен адрес, има малко дете, за което се грижи, и няма криминални регистрации или предходно съдебно минало.

Аргументите на прокуратурата и мотивите на съда

Доводите на Апелативната прокуратура

Представителят на Апелативната прокуратура изтъкна, че извършеното разпространение показва интензивна и продължителна престъпна дейност. Свидетелски показания сочат, че такава дейност има поне едногодишна давност. Само за един час обвиняемият е продал на трима души, което според прокуратурата свидетелства за висока интензивност, а тъй като обвиняемият не работи, тази дейност е основен източник на доходи.

Мотивите на съдебния състав

Съставът на Апелативния съд прие, че първата инстанция е събрала достатъчно факти, които създават обосновано предположение за извършване на престъплението. Като доказателства са посочени разпити на свидетели, протоколи за претърсване и изземване и за обиск. Съдът сметна, че при по-лека мярка (включително домашен арест) съществува реален риск обвиняемият да извърши престъпление — аргумент, изведен от документираните три продажби в един ден и от свидетелските показания за продължителна дейност, която обхваща множество лица и позволява въздействие върху свидетели.

Решението и правни последици

Апелативният съд – Варна потвърди ареста на обвиняемия Георги А., като определението не подлежи на обжалване. Така най-тежката мярка за неотклонение остава в сила, докато тече наказателното производство по обвинения за държане с цел разпространение и разпространение на марихуана.

Какво следва за читателя

Решението на Апелативния съд подчертава практиката на съдебните органи при случаи с доказателства за интензивна и продължителна търговия с наркотични вещества, както и значението на свидетелските показания и процесуално-следствените действия при оценката на риска от извършване на ново престъпление.