Последният конкурс за финансиране на общинските младежки дейности във Варна предизвика сериозни съмнения за прозрачността сред организации и общински съветници. Поставя се под въпрос отчетността, равнопоставеността и почтеното разпределение на публичните средства. Вместо да обедини активния младежки сектор, процедурата разкрива дълбоки проблеми в комуникацията и управлението на програмата.
Усещане за избирателност
Макар конкурсът да е обявен от общината публично 3 дни преди да приключи, вече повече от 3 месеца младежки организации споделят, че изобщо не са били информирани за кандидатстването. При предходни конкурси, както и младежки срещи, анкети, набор на доброволци информацията редовно е споделяна от Общинския център на Младежкия дом, с официални покани по имейл, а конкурсите се обявяват месеци преди да приключат, за да може организациите да се подготвят за участие. Този път обаче информацията е достигнала само до ограничен кръг участници, сред които и организации от София.
Идеологическият кръг на младите
Подкопано е доверието в принципа за равен достъп до финансиране поради факта, че програмата е с многократно по-високо финансиране от всички съществували досега младежки дейности и достига 15000 евро. По думите на местни служители, организации търсят срества за разходки в Морската градина. Общинските съветници не са информирани и за какво ще са публичните разходи, като някои проекти достигат и до 19 000 евро. Те са одобрени от затворен кръг на 5 членно жури, неофициално близко до одобрените организации. Участие на приближени до общинските младежки структури самопроизвеждат едни организации да имат предварително предимство.
Липса на прозрачност
По време на заседания на общински комисии съветници открито заявяват, че не им се предоставят данни, а се търси тяхното решение. Липсата на детайлна информираноист, финансови разчети, яснота за съдържанието им говори за липса на обективност и публични критерии за оценка.
Някои съветници подчертават, че дори в ресорните комисии информацията е била частична, а извън тях почти липсва.
Извън обичайните практики
Така в общината се създава ситуация, в която се очаква одобрение на бюджети при спорни условия, без ясно разбиране за тяхното предназначение и предоставяне на пълна документация. В резултат се стига до искания за отлагане на решенията и нови условия за кандидатстване.
Тази програма поставя въпрос за доверието в общината и начина, по който се управляват публичните ресурси. Без ясни правила, равен достъп и прозрачност, подобни инициативи рискуват да загубят легитимността си в очите на обществото.
