Спор за мандата на главния прокурор стига до ВАС — какво казва служебният министър на правосъдието

Днес служебният вицепремиер и министър на правосъдието Андрей Янкулов съобщи, че ще бъде финализирана и подадена жалба пред Върховния административен съд (ВАС) срещу отказа на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) да разгледа предложението за определяне на нов временно изпълняващ функциите на главен прокурор. Изявлението бе направено преди заседание на Съдийската колегия на ВСС.

Какво реши Прокурорската колегия и какви са сроковете

На 11 март Прокурорската колегия единодушно реши да остави без разглеждане предложението на служебния министър на правосъдието за назначаване на временно изпълняващ функциите на главен прокурор. Това решение подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок — до 25 март, съобщава БТА.

Защо Янкулов говори за „временен вечен мандат“

Министър Янкулов обясни, че според него проблемът е в самото произнасяне на колегията, което фактически въвежда „временен вечен мандат“ за сегашния титуляр — в текста наричан Сарафов. Той поясни, че изтичането на мандата е обвързано със събитие, чието настъпване е несигурно: избор на титуляр или личното решение на настоящия да не изпълнява повече функциите си. Според Янкулов това противоречи на принципите на правовата държава и доброто управление.

Сигналът и последващите проверки

Относно документите, постъпили от сдружение, министърът посочи, че в Министерството на правосъдието е създадена работна група за преглед, систематизиране и правен анализ на материалите. Очаква се доклад, на база на който ще се прецени възможността за предприемане на действия. Янкулов допълни, че заради изтичала давност е трудно да бъдат предприети дисциплинарни мерки на база наличните документи.

Съдържанието на сигнала според правосъдното ведомство

БТА припомня, че според правосъдното министерство сигналът на сдружението съдържа твърдения за „престъпления от общ характер – корупция, злоупотреба с власт, престъпление срещу правосъдието“ и други, касаещи висши длъжностни лица, както и „данни за дисциплинарни нарушения и действия, уронващи авторитета на съдебната власт, извършени от магистрати“.

Направени действия и препращания към институции

С писма Янкулов е изпратил сигнала, заедно със сканираните документи, към Министерството на вътрешните работи (МВР) за извършване на проверка и предприемане на законовите мерки при установяване на нарушения. Сигналът е изпратен и до председателя на Наказателната колегия на Върховния касационен съд за преценка относно възможни последващи действия по механизма за независимо разследване на главния прокурор.

Какво следва

Предстои окончателното подаване на жалбата пред ВАС, като развитието на делото и докладът на работната група в Министерството на правосъдието ще са ключови за следващите стъпки. В хода на процедурата остава да се види дали ще бъдат установени основания за дисциплинарни или наказателни действия и дали съдебните инстанции ще преценят правомерността на решението на Прокурорската колегия.