НАТО допуска „опасна грешка“ при закупуване на оръжие, предупреждава Таря Яакола

Колективни покупки срещу индивидуални поръчки: Какво губи НАТО от липсата на координация

Страните от НАТО допускат опасна грешка при закупуването на оръжие — въпреки 70 години усилия за стандартизация и унификация, много членки все още искат уникални технически решения от производителите. Този подход забавя натрупването на запаси и увеличава разходите, предупреждава Таря Яакола, помощник-генерален секретар на НАТО по въпросите на отбранителната промишленост, иновациите и въоръженията.

Какво е проблемът?

Като говори пред аналитичния център Chatham House, Яакола отбелязва, че въпреки историческите усилия за съвместимост, страните-членки често действат поотделно и задават индивидуални изисквания към индустрията. В резултат производителите работят паралелно върху няколко сходни системи, което води до разпиляване на ресурсите и повишаване на цената на всяка единица техника.

Последствия за запасите и разходите

Този фрагментарен подход забавя натрупването на бойни запаси и ги прави по-скъпи за поддръжка и производство. Яакола подчертава, че когато се работи по различни версии на една и съща система, се губят икономиите от мащаба и се вдига крайната цена, която плащат данъкоплатците.

Какво предлага Яакола?

Според Яакола най-икономически изгодният подход е колективното закупуване на въоръжение. Тя призовава съюзниците „да видят доколко можем да си сътрудничим и да работим заедно“, подчертавайки, че съвместните системи улесняват взаимодействието на войските по време на бойни действия и позволяват по-ефективно използване на публичните средства.

Ефективност и взаимодействие на бойното поле

Общите стандарти и съвместните платформи позволяват по-лесна интеграция на сили в съвместни операции. Това не само повишава оперативната съвместимост, но и намалява общите разходи за поддръжка, обучение и логистика.

Пример за успешна кооперация: Patriot

Като добър пример Яакола посочва разширеното съвместно производство на ракети-прехватчи за системата Patriot, където вече има увеличено сътрудничество, включително в Германия. Този пример демонстрира как координацията между държавите и индустрията може да доведе до по-ефикасно производство и по-ниски разходи на единица.

Потенциал за по-нататъшно задълбочаване

Въпреки примера с Patriot, Яакола смята, че потенциалът за задълбочаване на сътрудничеството е значително по-голям. Тя напомня, че разходите в отбранителния сектор нарастват по-бързо от тези в гражданския, което изостря нуждата от икономии чрез координирани поръчки и общи програми.