Варненски надзирател остава под домашен арест за подкуп и престъпления по служба
Варненският апелативен съд взе окончателно решение относно мярката за неотклонение на служител на Следствения арест във Варна. Магистратите потвърдиха втората по тежест мярка – „домашен арест“, за 43-годишния Пламен Н., който е обвинен в искане и приемане на подкуп, както и в извършване на престъпление по служба.
Обвиненията срещу служителя на ареста
Пламен Н. е под домашен арест от ноември миналата година. Според повдигнатите обвинения, мъжът е поискал и приел дар в размер на 2 000 лева, за да извърши длъжностно престъпление – внасяне на забранени предмети на територията на ареста. Към момента срещу него са повдигнати две обвинения за продължавано престъпление.
Аргументи на защитата и прокуратурата
Адвокатът на обвиняемия пледира за по-лека мярка, твърдейки, че за близо шестмесечния период на разследване липсват доказателства за извършено престъпление. Защитата акцентира върху чистото съдебно минало на 43-годишния мъж и липсата на криминални регистрации.
От своя страна, представителят на Апелативната прокуратура подчерта, че събраните доказателства по досъдебното производство не само потвърждават авторството на деянието, но и разкриват опасност от евентуални нови престъпни прояви.
Мотиви на съда
Въззивният съдебен състав прие, че към настоящия момент остава обосновано предположението за съпричастност на Пламен Н. към обвиненията, подкрепено от гласни и веществени доказателства, включително показания на множество свидетели, част от които защитени.
Съдът категорично заяви, че интензитетът на опасността не е намалял. Напротив, след първоначалното налагане на мярката са събрани нови доказателства, които сочат към по-мащабна престъпна дейност, което повишава обществената опасност на обвиняемия.
„Продължителността на домашния арест е в рамките на ограничителните процесуални срокове, което е още едно основание да бъде отказана по-лека мярка за неотклонение“, заключиха магистратите.
Определението на Апелативния съд във Варна е окончателно и не подлежи на обжалване.
