Мерки срещу поскъпването: Депутатите обсъждат нов контрол върху търговските практики

В парламентарната комисия текат интензивни дискусии относно предложените мерки за овладяване на поскъпването на хранителните стоки. Вносителите от „Прогресивна България“ категорично заявиха, че в законодателните промени не е предвиден таван на цените или на надценките, а основната цел е „изсветляване“ на сектора и въвеждане на ясни правила.

Позицията на институциите и вносителите

По време на заседанието беше подчертано, че целта не е ощетяване на големите търговски вериги, а осигуряване на толерантно отношение към доставчиците и крайните потребители. Министерството на икономиката, Министерството на земеделието и храните (МЗХ), както и Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) изразиха подкрепа за мерките.

Министърът на икономиката Александър Пулев посочи, че предложените регулации стъпват изцяло върху пазарни принципи, като същевременно се предвижда драстично увеличение на глобите, налагани от Комисията за защита на потребителите (КЗП). От страна на земеделското министерство, Пламен Абровски отбеляза, че разширяването на списъка с нелоялни търговски практики ще даде нужната защита на производителите и преработвателите, като същевременно стимулира дела на българските стоки на пазара.

Росен Карадимов, председател на КЗК, допълни, че България се стреми да стане един от пионерите в Европа, въвеждайки регламентация на съвместното господстващо поведение, подобно на практиките в Германия и Франция.

Различия в мненията на парламентарните групи

Дискусиите в комисията разкриха значителни различия между политическите сили:

• ГЕРБ-СДС: Владислав Горанов изрази скептицизъм относно мотивите на законопроекта, подчертавайки, че инфлацията се дължи по-скоро на фискалната политика и увеличението на възнагражденията, а не на еврото. Въпреки това, групата ще подкрепи мерките на първо гласуване.
• Демократична България (ДБ): Мартин Димитров изрази опасения, че законопроектите целят контрол върху цените, което прави невъзможна подкрепата им на първо четене.
• Продължаваме Промяната (ПП): Асен Василев отбеляза, че макар някои цели да са смислени, законопроектът няма да доведе до намаляване на цените и съдържа текстове, които де факто налагат таван.
• ДПС: Атидже Вели изрази съгласие с необходимостта от разширяване на списъка с нелоялни практики.
• Възраждане: Цончо Ганев заяви подкрепа, като посочи, че законопроектът може да реши проблемите на малките производители, но подчерта несъответствието му със заявките на правителството.

Темата остава отворена за дебати, докато депутатите се опитват да намерят баланс между пазарните механизми и социалната необходимост от овладяване на цените.