ДПС предлага създаването на парламентарна комисия за случая „Петрохан“

Парламентарната група на ДПС внесе предложение за създаване на временна комисия в Народното събрание, която да установи факти и обстоятелства около дейността, финансирането и институционалните връзки на „Национална агенция за контрол на защитените територии“ (НАКЗТ). Фокус на проверката е и нерегламентираната дейност на групата, функционирала в района на бившата хижа „Петрохан“.

Повече от криминален случай: Защо е нужна комисия?

Според вносителите на предложението, случаят „Петрохан“ отдавна е излязъл от рамките на обикновено криминално деяние и се е превърнал в казус с голям обществен и институционален отзвук. Основните въпроси, които разследванията повдигат, са дали въпросната група е изолирана общност или част от мащабна мрежа, включваща влиятелни лица от политическия и икономическия елит на страната.

Връзки с политици и бизнес фигури

В мотивите към предложението се акцентира върху публично оповестени данни за системни контакти между ръководството на групата и висши представители на властта. Сред споменатите лица са кметът на София Васил Терзиев, бившият министър на околната среда и водите Борислав Сандов (от кабинета на Кирил Петков), както и Асен Асенов, свързан с кръга „Капитал“ на Иво Прокопиев.

Документът посочва, че са предоставяни значителни финансови средства от политици, бизнесмени и представители на неправителствения сектор, сред които е посочена и Саша Безуханова. Именно тези контакти и финансови потоци са посочени като основание за задълбочена парламентарна проверка.

Цел на разследването: Системни дефицити и правова държава

Създаването на парламентарна комисия има за цел не само да изясни случая „Петрохан“, но и да установи системните дефицити, които са позволили съществуването на подобна структура. Според ДПС е необходимо да се анализира как е било възможно заобикалянето на закона и създаването на „паралелни механизми за власт“.

Изясняването на тези факти е ключово за:

• Защита на обществения интерес;
• Възстановяване на доверието в държавните институции;
• Предотвратяване на бъдещи подобни случаи на нерегламентирано влияние.