Общество

КС обяви решението на НС за ценовия шок за противоконституционно

Реклама

Защо Конституционният съд блокира мерките на парламента срещу високите цени на енергията?

Конституционният съд (КС) на Република България излезе с важно решение по конституционно дело №8/2026 г., с което обяви за противоконституционни мерките на Народното събрание (НС) за справяне с ценовия шок при суровия петрол и природния газ. Решението бе взето единодушно от 12 конституционни съдии на 14 май, съобщава БГНЕС.

Защо КС отмени решението на парламента?

Според магистратите, водени от докладчика съдия Сашо Пенов, Народното събрание е превишило своите правомощия, като е приело решение извън установената му бюджетна компетентност. В официалните мотиви на Съда се посочва, че този акт пряко противоречи на принципа на разделение на властите, заложен в чл. 8 от Конституцията.

Освен това се подчертава, че решението на депутатите навлиза в сферата на Министерския съвет, който по закон (чл. 105, ал. 1 от Конституцията) носи отговорност за провеждането на вътрешната и външната политика на страната.

Нарушен ли е бюджетният процес в България?

КС акцентира върху ясно разграничените роли при планирането и изпълнението на държавния бюджет:

Народното събрание е отредено правомощието да приема държавния бюджет (чл. 84, т. 2);

Министерският съвет е органът, който подготвя и внася проектобюджета (чл. 87, ал. 2) и ръководи неговото изпълнение (чл. 106).

Съдът установи, че приетото на 13 март 2026 г. и обнародвано в „Държавен вестник“ (бр. 28/2026 г.) решение на парламента не е съобразено със Закона за публичните финанси. Противоречие е открито и спрямо разпоредбите на Закона за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г., до приемането на основните бюджетни закони за държавата, общественото осигуряване и Националната здравноосигурителна каса.

Какво следва оттук нататък?

С единодушното си решение Конституционният съд затвърждава стриктното спазване на законовите рамки при управлението на публичните средства. Постановеният акт по дело №8/2026 г. слага край на спора, иницииран от Министерския съвет, като напомня на законодателната власт, че всяка мярка срещу икономически сътресения трябва да бъде съгласувана с установените конституционни процедури и структурата на публичните финанси на България.

Реклама
Leave a Comment

Последни новини

Важно предупреждение за Аспаруховия мост във Варна

Внимание шофьори: Временна реорганизация на движението по Аспарухов мост на 2 юли Планирате ли пътуване…

преди 8 часа

Огромен пожар в София: Горят халета за преработка на пластмаса в кв. „Република“

Пожар в София: Екипи на пожарната се борят с пламъци в база за преработка на…

преди 8 часа

Внимание: Ремонт на виадукт „Коренишки дол“ затруднява движението по АМ „Хемус“ към Варна

Важно за шофьорите: Ограничения на движението към Варна заради ремонтни дейности на АМ "Хемус" Пътуващите…

преди 8 часа

Нови попълнения в Окръжен съд – Варна

Ралица Балджиева и Ивайло Младенов са новите младши съдии в Окръжен съд – Варна Окръжен…

преди 8 часа

Конфликт на строителна площадка във Варна завърши с условна присъда

Млад работник преби колега заради спор за строителни подпори във "Владиславово". Районен съд – Варна…

преди 8 часа

Иван Демерджиев отвърна на ДПС: Никога не бих разпоредил незаконни действия

Скандал в МВР: Демерджиев отхвърли обвиненията на ДПС за незаконно следене на Делян Пеевски Министърът…

преди 8 часа