ТЕЦ „Бобов дол“ работи в нормите: Официални данни срещу индикативни проучвания
В последните дни медийното пространство бе залято от информация относно проучване на екологичната организация „Грийнпийс“, целящо да постави под въпрос работата на ТЕЦ „Бобов дол“. Въпреки опитите за внушение, данните от самото изследване показват, че централата не надвишава допустимите екологични норми.
Технологични разминавания и въпросителни
Използваната от „Грийнпийс“ технология с пластмасови тръбички за измерване на серен диоксид буди сериозни съмнения. Експерти посочват огромни разминавания между тези индикативни измервания и официалната автоматична измервателна станция (АИС) в Големо село. АИС е модерно съоръжение, струващо над 250 000 евро, монтирано преди по-малко от година в пълно съответствие с европейските стандарти.
Основният въпрос, който остава без отговор, е начинът на вземане на пробите: доколко те са били чисти, как са съхранявани и транспортирани. Дори при повърхностния анализ, предоставен в доклада на организацията, крайните цифри не доказват превишаване на праговете.
Научна валидност на метода
Приложеният метод с дифузионни тръби не е официално признат за измерване на емисии. Той е само индикативен и следва да бъде доказван чрез корелация с референтни стойности от акредитирани лаборатории или АИС, преди да бъде валидиран. На този етап данните не могат да се приравняват към признатите методи, регламентирани от Изпълнителната агенция по околна среда (ИАОС).
Законови норми за качеството на въздуха
Българското законодателство ясно дефинира пределно допустимите концентрации на серен диоксид:
- Средночасова норма: 350 микрограма/м3
- Среднодневна норма: 125 микрограма/м3
- Годишна норма: 20 микрограма/м3
От пресцентъра на ТЕЦ „Бобов дол“ подчертават, че „новоизмислената“ средномесечна норма, използвана от екоактивистите, не съществува в нормативната уредба и няма методика за нейното изчисляване.
Спекулация или грижа за природата?
Според ръководството на предприятието, липсата на доказателства за превишаване на нормите превръща твърденията на „Грийнпийс“ в чиста спекулация. Целта на подобни доклади, според централата, е да се внуши страх у местното население и да се урони престижът на ключов работодател в регион, страдащ от висока безработица.
Важно е да се отбележи, че АИС в Големо село е калибрирана система на РИОСВ, докато тръбичките на „Грийнпийс“ са поставени на произволни места без необходимата метрологична заверка. Към момента водещи компании в сферата на опазването на околната среда в България са изразили подкрепа за централата, заявявайки готовност да съдействат за доказване, че начинът на представяне на данните от страна на „Грийнпийс“ е манипулативен.
В заключение, докато тръбичките не докажат чрез утвърдена методология реални нарушения на Наредбата, твърденията остават извън сферата на фактите. Към този момент е доказано, че всички норми се спазват стриктно.
