Остра критика в ЕП: Петър Волгин обвини Брюксел в липса на принципност и зависимост от Вашингтон
По време на пленарно заседание на Европейския парламент, посветено на стратегията на ЕС за кризите в Близкия изток, българският евродепутат Петър Волгин отправи директни и остри въпроси към върховния представител на ЕС по външните работи Кая Калас. В центъра на критиката му бе липсата на независима европейска политика и системната подчиненост на Брюксел спрямо решенията на Вашингтон.
„Вашингтон диктува, Брюксел изпълнява“ – тезата на Волгин
Волгин подчерта, че в рамките на Европейския съюз съществуват държави, които приемат американските директиви без колебание. В подкрепа на думите си той припомни изказване на Марко Рубио, който публично е посочил България сред страните, демонстриращи пълна лоялност към САЩ още преди да са чули въпросите на Вашингтон.
Според евродепутата ръководството на ЕС не само не води независима политика, но и проявява избирателност в критиките си спрямо американската администрация. „Да, в момента вие демонстрирате недоволство срещу Доналд Тръмп, но това е недоволство от сегашния президент. Ако във Вашингтон управлява друг президент, например Камала Харис, то тогава брюкселският елит отново ще се превърне в пудела на САЩ!“, заяви категорично Волгин.
Липса на принципи и международно право
В своето изказване Петър Волгин разкритикува Европейската комисия за двойните стандарти, които прилага при решаването на международни конфликти. Той постави фокус върху конкретни казуси:
- Венецуела: Липсата на реакция и осъждане на „отвличането“ на законно избрания президент Николас Мадуро.
- Иран: Мълчанието на ЕК относно незаконните, според думите на Волгин, атаки от страна на САЩ и Израел срещу територията на Иран.
„Кога Европейската комисия ще прояви повече смелост и повече принципност?“, попита евродепутатът, търсейки отговор за липсата на решителност в действията на европейските институции.
Реакцията на Кая Калас
Върховният представител на ЕС Кая Калас изслуша внимателно изказването на българския представител, което се отличи с критичен и нестандартен тон на фона на обичайния формален дебат в залата. Вместо да даде конкретен отговор на поставените въпроси, Калас избра да използва словесна еквилибристика, като отклони вниманието към други аспекти на дискусията, избягвайки прекия сблъсък с повдигнатите от Волгин теми.
