Битка за репутацията: Тръмп съди „Уолстрийт джърнъл“ за клевета след публикации за връзки с Епстийн
Президентът на САЩ Доналд Тръмп отново влезе в съдебна битка с авторитетното издание „Уолстрийт джърнъл“. След като първоначалният иск бе отхвърлен поради юридически пропуски, Тръмп внесе изменена искова молба във Федералния съд в Маями, претендирайки за обезщетение от най-малко 10 милиарда долара. Причината са публикации, свързващи името му с покойния финансист и осъден сексуален престъпник Джефри Епстийн.
Спорната картичка за рожден ден
В основата на съдебния иск стои публикация на изданието, собственост на медийния магнат Рупърт Мърдок. В статията се твърди, че на картичка за рожден ден, адресирана до Епстийн, е положен подписът на Доналд Тръмп. Екипът на американския президент категорично отрича това, определяйки документа като „изфабрикуван“, въпреки че информацията за съществуването на въпросната картичка беше оповестена от законодатели, разследващи случая.
Адвокатите на Тръмп подчертават в иска си, че ответниците „безразсъдно са пренебрегнали дали клеветническите твърдения са верни“ и са нанесли „огромна“ финансова и репутационна вреда на техния клиент.
Кои са ответниците по делото?
Исковата молба е насочена срещу широк кръг лица и организации, включително:
- Рупърт Мърдок;
- Издателската компания „Дау Джоунс енд Къмпъни“ (Dow Jones);
- Медийната компания „Нюз Корп“ (News Corp);
- Изпълнителният директор Робърт Томсън;
- Журналистите Хадиджа Сафдар и Джоузеф Палацоло.
От „Дау Джоунс енд Къмпъни“ официално заявиха, че имат пълно доверие в точността на репортажите на „Уолстрийт джърнъл“ и ще се защитават решително в съда.
Предистория и юридически контекст
Джефри Епстийн почина в затворническа килия в Ню Йорк през 2019 г., което постави началото на редица конспиративни теории. Тръмп нееднократно е заявявал, че е прекъснал отношенията си с него още преди 2006 г., когато правните проблеми на финансиста станаха публично достояние.
През април съдия Дарън П. Гейлс отхвърли предишния иск на Тръмп, посочвайки, че ищецът не е успял да докаже „действителна злонамереност“ – законово изискване в САЩ, според което обществените фигури трябва да докажат, че медията е публикувала невярна информация със знанието, че тя не е истина.
Част от по-голяма кампания срещу медиите?
Според БТА, това дело е само едно от поредицата искове, заведени от Тръмп срещу организации като „Ню Йорк таймс“, Би Би Си и „Де Мойн Реджистър“. Критиците виждат в тези действия част от по-широка стратегия за оказване на натиск върху медиите. От своя страна, администрацията на Тръмп винаги се е описвала като най-отворената и достъпна за медиите в историята на САЩ.
