Коста Стоянов за „незаконния град“ край Варна: Надявам се да има вкарани в затвора

Мащабна корупция край Варна? Депутатът от „Възраждане“ Коста Стоянов разкри подробности за незаконно строителство

Темата за „незаконния град“, изникнал край морската столица Варна, отново влезе в центъра на общественото внимание. Депутатът от „Възраждане“ Коста Стоянов отправи остри критики по отношение на опитите за легализиране на спорни строежи и призова за търсене на строга наказателна отговорност.

Опит за легализиране на незаконни строежи

В участие в предаването „Тази сутрин“ по бТВ, Коста Стоянов разкри, че в Общинския съвет във Варна е бил направен опит за приемане на подробен устройствен план (ПУП) за въпросната зона. По думите на народния представител, от „Възраждане“ са успели да осуетят този ход, който според него би узаконил нерегламентираното строителство.

Кой носи отговорност за ситуацията?

Според Стоянов отговорността за създалата се ситуация трябва да бъде разпределена между няколко нива на управление. Той директно посочва настоящия кмет Благомир Коцев, както и неговия предшественик Иван Портних.

„Виновни са и нотариуси, главният архитект, както и общински служители“, категоричен е депутатът. Той допълва, че казусът подсказва за наличието на „корупция в особено големи размери“ и изразява надежда, че институциите ще предприемат действия, които да доведат до наказания и ефективни присъди за виновните лица. „Надявам се да има наказани и дори вкарани в затвора“, допълни той.

Въпроси към МРРБ и нужда от промени в закона

Коста Стоянов подчерта, че очаква ясни отговори от Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ). Основната му цел е да се сложи край на порочните практики чрез законодателни промени, които да спрат възможността за разрастване на незаконното строителство.

Проблемът с удостоверенията за търпимост

Един от акцентите в изказването на Стоянов беше свързан с банковото финансиране на подобни обекти. Депутатът изрази недоумение как банките отпускат кредити за незаконни сгради. Той уточни, че често се използва „удостоверение за търпимост“ – документ, който не представлява административен акт и не подлежи на обжалване, което създава сериозни пробойни в контрола върху строителния процес.